关于比较行政法学研究方法的一些思考

关于比较行政法学研究方法的一些思考　比较法的使命一直都是各国比较法学者所共同关注的话题。大体上说，国外学者对此形成两种截然不同的认知：一是认为比较法的目的在于通过对各国法律的对比，寻求一个最佳的法律模

关于比较行政法学研究方法的一些思考 比较法的使命一直都是各国比较法学者所共同关注的话题。大体上 说，国外学者对此形成两种截然不同的认知：一是认为比较法的目的 在于通过对各国法律的对比，寻求一个最佳的法律模式来解决具体的 法律问题。二是认为比较法的目的在于通过认识和比较国外的法律来 更好的认识和理解本国法的安排。在我国比较法学界，比较一致的意 见认为比较法学研究能够开拓视野，寻求人类法律发展过程中的共性 规律，通过对本国法律和外国法律的比较研究，提出改进和完善本国 法制的设想，指出可行的方法和途径；最终目的在于从全人类和整个 世界的高度，本着对全人类和整个世界的关怀，对所有民族国家法律 及其相应制度中所蕴含的人类共性予以探究和阐释，进而从人类社会 的角度发现和确立可以普遍适用于全人类社会或者整个世界的共同 法或者普遍法。 20世纪80年代，王名扬教授曾经在《比较行政法的几个问题》 中提到，比较行政法的研究具有两个目的：一是实用目的。研究其他 国家的行政法，可以作为我国行政立法的参考，对于同样的问题，由 于各国具体情况不同，就有不同的理论和不同的解决方法。二是学术 目的。研究国外行政法当然要研究比较行政法，就是研究中国行政法， 比较行政法也是有帮助的。研究比较行政法，可以拓展我们的观察视 野，丰富我们的想象力，增强认识问题的广度和深度，对于我们分析