kixAAA王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视

王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视 乔治忠 (南开大学历史学院 天津 300071) 摘要:王国维的“二重证据法”，一直得到学界的赞扬，然而深入审视，实乃以新

王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视 王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视 乔治忠 (南开大学历史学院 天津 300071) 摘要:王国维的“二重证据法”，一直得到学界的赞扬，然而深入审视，实乃 以新的文字资料参证古籍文献资料，不必看作“二重证据”，其中以商代君主世系 推想“夏后氏世系之确实”，更是严重的逻辑错误。“二重证据法”是针对“古史 辨”派提出的反对理念，在中国现代史学史上起到阻断史学革命、将传统史学过早 衔接于新史学的作用。此后史学界在上古史的研究中，将“二重证据法”的负面作 用扩大、滥用，造成不良的影响，应当及早摒弃。 关键词:王国维 二重证据 古史辨 考古学 王国维是20世纪初期杰出的史学家，早在1917年，他就通过辨识甲骨文字、 破解其中历史信息而撰成《殷卜辞中所见先公先王考》、《殷卜辞中所见先公先王 续考》等重要论著，取得了确证殷商君王世次的重要学术成就。1925年，他又高 调提出所谓“二重证据法”的命题，成为学术史上被多数人评价极高的史学方法。 然而细检众论，随声者多、考实者寡，对于“二重证据法”这个影响重大的问题， 理应置于大的学术背景及史学史的进程中重新审视。 一、“二重证据法”风靡于世的时代因缘 历史学在其持续发展之中，史料范围的扩充乃是一个必然的推进过程。早在西 汉，据说就在孔宅旧居墙壁内拆出先秦古字录写的《尚书》，西晋时期，河南汲郡 魏襄王墓出土《汲冢纪年》等古字史籍，都曾经用于研究和考订历史。在考据学兴 盛的清乾嘉时期，广泛利用各种资料考史已经蔚成风气，钱大昕、孙星衍、王鸣盛 等学者以及乾隆朝官修《西域图志》，均有利用金石文字等史料治史的实例。王鸣