从“酒店禁带酒水”现象浅谈消费者权益保护法的立法宗旨及基本原则（共5则范文）[修改版]

第一篇：从“酒店禁带酒水”现象浅谈消费者权益保护法的立法宗旨及基本原则（共）开放教育试点法学专业毕业论文 从‚酒店禁带酒水‛现象浅谈消费者权益保护法的立法宗旨及基本原则 姓 名： 许 翠 荣 学 号：

第一篇：从“酒店禁带酒水”现象浅谈消费者权益保护法的立法宗旨及基本 原则（共） 开放教育试点法学专业毕业论文 从‚酒店禁带酒水‛现象浅谈消费者权益保护法的立法宗旨及基本原则 061180014 姓名：许翠荣学号：学校：漯河广播电视大学 指导教师：张国龙 目录论文摘要关键词正文 2 一、《消费者权益保护法》的立法宗旨…………………（） 3 二、《消费者权益保护法》的立法原则…………………（） 4 三、对于以上问题的个人看法……………………………（） 8 四、总结……………………………………………………（） 9 参考资料……………………………………………………（） 摘要：在现实生活中，我们每个人都会碰到这样的情况，去某某酒店消费时，会看到酒店店堂上挂着‚ 谢绝自带酒水‛的招牌，或当你带着酒水进酒店时，服务员对你说：‚我们酒店谢绝外带酒水‛，如果你真的 自带酒水进店进行了消费，还可能会遇到酒店加收‚开瓶费‛或其它费用的情况，对于这种现象，酒店经营 者和广大消费者进行了几年的论战，各说各的理。酒店经营者认为，以‚禁带酒水‛牌方式明示其所附加的 交易条件，是饭店向消费者提出形成买卖合同关系的约定条件，消费者如果不愿接受这个条件，可以不在 此消费；如果消费者愿意消费，就意味着接受了‚要约‛，并无欺诈或强迫消费，不违反合同法的相关规定。 但笔者认为，酒店设臵的告示，其实是一种法律意义上的无效的‚格式条款‛。所谓‚格式条款‛，就是当事 人为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。而从消费者的合法权益来看，它更是 违反了消费者权益保护法的基本宗旨和基本原则。 关键字：消费者权益保护法、立法宗旨、基本原则 中国消费者协会曾多次表示：消费者可以自带酒水到饭店消费；如遇到要求支付‚开瓶服务费‛的情况， 消费者可当场拒付，并向消协等部门投诉。根据《消法》第九条规定：消费者有权自主选择提供商品或者 服务的经营者，自由选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接 受任何一项服务。第十条规定，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十四 条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。而‚ 开瓶费‛对于消费者来说，纯粹是餐饮行业的‚霸王条款‛，是餐饮行业对消费者以声明告示方式做出的的不 公平和不合理的规定，违法了消法的基本精神。