660MW超临界机组P91管道焊缝硬度偏高分析和处理措施

660MW超临界机组P91管道焊缝硬度偏高分析和处理措施摘要：崇信发电公司发现较多P91管道焊缝硬度偏高，通过对安装和检测技术 方面的分析，确认了问题的原因，并根据分析结果和实际条件，制定了处理措施，

660MWP91 超临界机组管道焊缝硬度偏高分析和处理措施 P91 摘要：崇信发电公司发现较多管道焊缝硬度偏高，通过对安装和检测技术方 面的分析，确认了问题的原因，并根据分析结果和实际条件，制定了处理措施，到 达了监督管理的目的，保证了设备安全可靠性。 一、概述 660MW20111 崇信发电公司两台超临界燃煤直接空冷汽轮发电机组，于年月 ASTMA335P91 份投产。主蒸汽、再热热段材质均为。在历年来金属监督检验过程 中发现部分主蒸汽和再热热段管道焊缝硬度偏高，在一定程度上影响了机组的安全 可靠性，为了解决此类问题，并有效的开展监督管理，崇信公司通过认真分析和研究， 制定了科学合理的技术方案和措施，确保设备使用性能在可控范围内。 二、问题的发现崇信公司在锅炉内检和机组修期间对四大管道、锅炉过热和再 热管道进行金 属监督检验时，多次发现管道焊缝存在硬度偏高的情况，并在检修中对硬度异常的 P91 焊缝进行了定期复检，使用不同的检验设备进行对比试验，确认这些管道焊 864x55mm5 缝硬度存在偏高的事实。其中高温再热器集箱焊缝（规格：）处 彷 296-328HBW 存在硬度异常情况，最高硬度范围值；过热器集箱焊缝（规格： 彷 559x70MWT9290-302HBW ）处存在硬度异常情况，最高硬度范围值；主蒸汽管 ID431.8x7711281-299 道焊缝（规格：）处存在硬度异常情况，最高硬度范围值 HBWID914.4X3417 （局部）；再热热段管道焊缝（规格：）处存在硬度异常情 285-299HBW 况，最高硬度范围值（局部）。发现问题的主要检验技术实施情况 如下： 1 、因检修现场条件限制，进行硬度检测时大多是由便携式里氏硬度检测仪， 其转化标准由于仪器、试验条件及试件的不同而有所误差。 2 、硬度检测情况 2.1 2 每次检验均至少使用种及以上硬度检测仪进行检查，试验表明，里氏硬 10-15HBW5- 度计测量布什硬度值误差范围在之内，而不同仪器检测误差在 10HBWP91 之间，基于以上试验数据，通过对比检测，最终确认我公司管道焊缝 硬度偏高。 2.24-6 在硬度检测过程中，采取周向个点进行检测，在检测中发现了较多局 部区域硬度异常的情况，一经发现异常，按照要求扩大检测范围。 2.30.5-1mm 检测中发如发现异常，将继续打磨深后再进行检测，排除了 10% 左右的表面异常超标的数据。 三、异常情况原因分析 1P91 、焊缝硬度高对使用性能的影响 1.1 焊缝硬度高，从力学性能上来讲，其冲击功和断裂韧度降低低，但持久强 度高；从微观组织来看，硬度异常高，可能存在金相组织异常，表征为贝氏体组 织。 1.2 焊缝硬度偏高，与管道母材和焊缝热影响区的硬度差较大，会造成局部应 力较大和集中，长期使用易形成裂纹缺陷，最终造成管道焊缝失效，甚至造成较大 事故。 2P91 、焊缝硬度高的原因分析 SA335—P91CrMo 由于钢，、含量较高，因此具有相当高的空淬倾向，在焊 接热循环决定的冷却速度条件下，焊缝金属和热影响区可能形成对冷裂纹敏感的显