桡动脉压力止血器与桡动脉加压器（tr―band）在冠状动脉造影术后护理中的应用对比

桡动脉压力止血器与桡动脉加压器（TR―Band）在冠状动脉造影术后护理中的应用对比 　　【摘要】目的探讨桡动脉压力止血器与桡动脉加压器（TR-Band）在冠脉造影术后护理中的应用对比。方法将124例冠

桡动脉压力止血器与桡动脉加压器（TR―Band）在冠 中的应用对比 状动脉造影术后护理 【摘要】目的探讨桡动脉压力止血器与桡动脉加压器（TR-Band）在 冠脉造影术后护理中的应用对比。方法将124例冠脉造影术后的患者随机 分为TR-Band组和压力止血器组，观察患者舒适度、手部肿胀及皮肤颜色 改变、穿刺部位出血、有无水泡情况。结果用TR-Band止血装置止血组患 者舒适度明显高于桡动脉压力止血器组，且前者并发症少与后者。结论使 用TR-Band止血装置止血舒适度更高，出血少，并发症少，切减轻了护理 人员及家属的负担。 【关键词】桡动脉压力止血；桡动脉加压器；冠脉造影术；护理 2011年1月至2013年1月我院对经桡动脉路径行冠脉介入治疗及造 影患者采用TR-Band压迫止血和桡动脉压力止血器压迫止血，对这两种止 血方法使用中的病人舒适度及穿刺部位并发症进行对比，现报告如下： 1资料与方法 1.1临床资料本组124例，将患者随机分为TR-Band组和压力止血器 组各62例，TR-Band组男42例，女20例，年龄（58.6±10.4）岁，其中 单纯冠脉造影21例，行冠脉造影+支架植入术41例。桡动脉压力止血器 男38例，女24例，年龄（59.3±10.5）岁，其中单纯冠脉造影18例， 行冠脉造影+支架植入术44例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义 （P>0.05）。