九年级历史上册1.4为民族独立而战美国人评自己的历代总统素材北师大版通用

美国人评自己的历代总统对于历史学家而言，如何评价美国的历任总统，是一件极有意思的事，可谓见仁见智。史学界权威小阿瑟·施莱辛格一直把富兰克林·罗斯福、杜鲁门和肯尼迪奉若神明，而对艾森豪威尔、里根所取得的

美国人评自己的历代总统 对于历史学家而言，如何评价美国的历任总统，是一件极有意思的事，可谓见仁见智。史学 界权威小阿瑟·施莱辛格一直把富兰克林·罗斯福、杜鲁门和肯尼迪奉若神明，而对艾森豪 威尔、里根所取得的政绩大加贬损。对此，宾夕法尼亚大学历史系麦克杜高教授颇不以为然， 这位教授著有《希望之乡，征伐之国：自1776年以来 认为上述论调背离史实，有失公允。 美国与世界的碰撞》等书作，评判历任总统 并于1986年获得“普利策奖”。他首先提出了 的三条标准：其一，该任总统的政绩是否得到了当时大多数美国人的首肯？其二，他是否在 任期内处理过美国所面临的紧迫问题和挑战，并赢得了支持？其三，回顾过去，那些解决方 案是否促进了美国人民的安全、繁荣和自由？他还指出，第三条标准纯属一家之言，而第一、 二条则有助于消除后者所隐含的主观偏见。 其主要内容如下： 乔治·华盛顿（1789－1797）－－伟大。 此公作为绝对的“不可或缺之人”和“现代的辛辛纳图斯（古罗马政治家，先后两次复 出，独掌罗马大权）”，明确规定了总统一职的权限，并极端负责地将宪法所蕴含的理论精 髓付诸实践，使之充满活力。其卸任演讲稿堪称美国史上迄今最伟大的官方文件。 约翰·亚当斯（1797－1801）――平庸。 作为一名爱国者、外交官和政治家，此公在众多开国元勋当中占有重要的位置，而作为 华盛顿总统的继任者，却使他相形见绌。与法国进入准战争状态、1789年制订的“客籍法 和惩治叛乱法”是其最有名，也是最受争议的政绩。 托马斯·杰斐逊（1801－1809）――伟大。 此公早在18世纪90年代就是雄辩而激进的理论家，任职期内更是表现出高超的政治技 巧，开创了两党制先河，并始终关注国家而不是派系的利益。1803年的“路易斯安那购买 案”堪称绝妙，路易斯和克拉克探险队的官方探测活动也足显其深谋远虑。他对内实行自由 主义，对外“避免与盟友相纠缠”，并在民主党的崛起过程中留下了自己的烙印。 詹姆斯·麦迪逊（1809－1817）――失败。 此公与汉密尔顿同为浩瀚如银河的政治家中最耀眼的明星。但与杰斐逊相比，他却显得 软弱和优柔寡断。他提出了安抚人心的“不接触法案”（对拿破仑战争期间的欧洲交战各国 实施经济制裁），几乎使新英格兰地区的经济陷于崩溃；因受拿破仑的蒙蔽而与法国恢复贸 易，以 致卷入了愚蠢的1812年战争。