村民委员会无候选人选举的实践与思考

村民委员会无候选人选举的实践与思考 一、无候选人选举方式的优点相对于有候选人选举方式，无候选人选举方式的优点主要表现在以下几方面： 1、简化了选举程序。实行无候选人选举方式的第一次选举

村民委员会无候选人选举的实践与思考 一、无候选人选举方式的优点相对于有候选人选举方式，无 候选人选举方式的优点主要表现在以下几方面： 1、简化了选举程序。实行无候选人选举方式的第一次选举 由于没有候选人而直接进行选举，即省略了推荐候选人的环节， 减少了一个程序。在**街道23个村委会选举当中，有候选人选 举方式的14个村中，6个村进行了两次选举，6个村进行了三次 选举，2个村进行了四次选举（即推荐候选人、正式选举、另行 选举、重新选举），平均每个村进行了2.72次选举。而无候选人 选举方式的9个村中，2个村只进行了一次选举，7个村进行了 两次选举，平均每个村进行了1.78次选举。比较发现，无候选人 选举方式比有候选人选举方式平均每个村少进行0.94次选举。 2、降低了选举成本。一是降低了人力成本。有候选人选举方 式产生一个村委会，村民一般要投2-4次票。先是由全体村民投 票提名候选人，候选人公示几天后再对候选人进行差额正式选举， 一般情况下，选民至少需要两天时间参与选举。而近年来农村经 商办厂和外出求学的人比较多，两次赶回村里参加换届选举比较 费时费力。实行无候选人选举方式，选民一般只需投1－2次票， 即使2次选举也是集中在一天内完成，这样不仅减少了选举对村 民生产、生活的影响，也减少了街道机关干部的工作量。二是减 少了费用。因平均每个村少进行0.94次选举，按照平均每个村每 第1页共8页