浅谈从美国公司法信义义务变革看我国的制度完善

浅谈从美国公司法信义义务变革看我国的制度完善论文关键词：信义义务诚信义务制度完善 　　论文摘要：后安然时代，以特拉华州为代表的美国公司法通过强调与充实经营者“诚信义务”，加强了对经营者的内部制度约束。

浅谈从美国公司法信义义务变革看我国的 制度完善 论文关键词：信义义务诚信义务制度完善 论文摘要：后安然时代，以特拉华州为代表的美国公司法通过 “” 强调与充实经营者诚信义务，加强了对经营者的内部制度约束。 我国公司法在经营者的信义义务方面也存在类似美国变革前的问题， 可以通过扩充传统信义义务、中核心义务的概念，或者建立新三元 信义义务体系的两种方式，达到完善公司法信义义务体系的目的。 一、美国公司法的信义义务变革探索 “ 自从公司所有权和经营权相分离，公司立法从股东会中心主 ”“” 义走向董事会中心主义，一场以激励和控制董事经营行为的公 司治理博弈并未停息。美国根据自身股权结构、金融机制和资本市 “” 场的特点，发展出了一套股东主权加竞争性资本市场的公司外部 治理模式。然而，世纪之交接连出现如安然、世通等世界著名公司 的惊天丑闻，却对美国的公司治理敲响了一记警钟。以市场约束为 核心的治理模式缺乏对公司经营者的内部直接监督，而分散的股东 与经营者对公司内部信息掌握上的不对称性滋生了经营者权力腐败 的温床，所以，加强公司内部治理的制度约束势在必行。然而现实 中，作为直接规范经营者行为的经营者信义义务却长期以来趋于弱 化。商业判断规则、免责规定、补偿规定等的存在，大大抑制的注 意义务作用的发挥。而忠实义务规范的范围则过于狭窄，一是其对 “”“” 利益冲突的规范仅着眼于经济利益；二是其对股东利益至上 “” 和公司最佳利益目标的强调忽略社会利益。针对这一现象，具有 “” 美国公司法发展领头羊地位的特拉华州，欲以诚信为切入，重构 公司法信义义务体系，以达到增强经营者责任的目的。 “” 这场信义义务变革的焦点集中在经营者的诚信义务义务之上， “”(1) 不过对于诚信义务的法律地位，还有着两种不同态度。由独 “”1993 立诚信义务组成的三元信义义务体系。年，特拉华州最高 CedeII(CedecovTechnicolor) 法院在案．．的司法意见中首次提出 “”“ 三元素信义义务的观点：原告负有证明董事在做出他们被诉决 —— 策时，违反了董事信义义务三元素中的任意一个诚信，忠实或者 ”… 诚信的责任。此后，这一开创性观点在特拉华州判例中得到了重 1995CedeIII(CineramaIncvTechnicolor 复性的体现，如年案，．．， Inc)2001EmeraldPartnersvBerlin ．，年的．案等。但遗憾的是，这 “” 些案件并没有赋予诚信义务以具体的内涵，也没有运用诚信义务 “”1996 对案件做出具体分析。诚信义务中里程碑似的案例是年的 Caremark(InreCaremarkIntenrationlaIncDeirvativeLitigation) 案．。它