括号内的声音：一种网络汉语修辞的政治潜能

括号内的声音：一种网结汉语修辞的政治潜能有人将这种修辞方式称为“注音心声体”。“注音”指的就是其在形式上的特征，“心声”是 指它同时为读者提供了两个不同声音。大部分情况下，括号外的表述都更加“官方”、

括号内的声音：一种网结汉语修辞的政治潜能 有人将这种修辞方式称为“注音心声体”。“注音”指的就是其在形式上的特征，“心声”是指它 同时为读者提供了两个不同声音。大部分情况下，括号外的表述都更加“官方”、正式，但括号内 所要表达的，才是作者的真正意图所在：所谓“招人”，其实是“征兵”；表面上夸奖对方“硬核”， 实际却是“吐槽”（又一个网络语言）其“土味”；说的是“做好科研”，真正想的却是怎样“按 时毕业”。那些一木正经、冠冕堂皇的表述一经出口，就立刻被另一个声音打断，揭露出其背后那 被遮掩的、更加真实和日常的含义。括号内外的两个声音构成或强烈或温和的反差与对比，制造出 幽默的表达效果。 不过，虽然这三句话都是要产生幽默感，“招人”和“征兵”的差别显然不如“硬核”和“土味”、 “做好科研”和“按时毕业”的差别来得大。它们的差异只是职业语境的不同：“招人”通常用于 •更为宽泛的情境，比如工厂、商店等，“征兵”的使用语境则更为专业。相对来说，例二和例三 则分别指向一种审美的和道德的情境，在情感上要强烈得多。不过，也必须注意的是，即使带有一 友善, 定的讽刺意味，但总体上看，“注音心声体”所传达的更多的是一种相对而非对立的态度： an）（shi）bi）ye）” “硬核”和“做好科研当然都具有几分揶揄之意，但“土味”和“按 （（（ 时毕业”未必就是被批评的对象，相反，作者对此其实表现出儿分欣赏，至少是同情。 我们可以把“注音心声体”看作两个文本的并置、对比与复合，一个是由汉字承载的公开而“正式” 的文本，一个是放在括号里的“半遮半闭”的文本。由于拼音符号不像汉字那么直观，往往连四声 也不加标注，必须由读者拼读，甚至得不断试错，在•大堆可能的汉字中找到正确的对音。这样， 拼音符号也就在无形中起到了遮掩本意的作用。换言之，在正常情形下，括号里的声音应是被隐藏 起来的;若非身在现场，读者只能获取“正式”文本所传达的信息。但“注音心声体”的特殊之处 就在「，它在隐藏信息的同时，又故意将破解其秘密的线索展示给读者，逗引读者去揭开更深层的 真相。隐藏与指点一一它同时召唤出两个相反的行动。 在•定程度上，“注音心声体"可以视作•种委婉语。但•般的委婉语意在对说话者的真实意图加以修 饰、润色，使其看起来不那么直接、坦率、咄咄逼人。“注音心声体”却恰好与之相反，其目的是 “欲”盖而弥彰：“盖"只是手段，其最终目标还是“彰”；事实上，就形式而言，它甚至连“盖” 都没有真正地实施过，使用者只是稍微“遮”了一下，就立刻将其“揭”开。它将我们在生活中彼 此心照不宣的“潜台词''公然摆上台面，同时又假装是''不小心”泄露的一一在这个意义上，它又 成了“不”盖而弥彰。 单从修辞的角度看，“注音心声体”主要是为了造成•种幽默效果。它产生于互联网，是-种年轻人 的文化，因此也天然带有一种活波和俏皮的感觉。不过，在这种表面上的修辞形式下，隐含着一些 意味深长的文化态度，甚至具有一种潜在的政治与伦理的力量，有助于我们对当卜•中国社会心态 的把握。在这里我想提出一个有趣的对比，那就是巳赫金笔下的“狂欢节”。从某种意义上看，“注 音心声体”和“狂欢节”不无相似：它们都是由“民间”发动的，表达了“人民大众”对于“主