异质而有序

10汉语言文学2班 李艳萍 一、结合拉波夫的研究，谈谈你对语言“异质而有序”的理解。 以拉波夫的老师威因里希为首的社会语言学家提出语言是一个有序异质体

10汉语言文学2班李艳萍 一、结合拉波夫的研究，谈谈你对语言“异质而有序”的理解。 以拉波夫的老师威因里希为首的社会语言学家提出语言是一个有序异质体。 语言是一个“有序的异质体”。“有序异质”，核心是“有序”。这一理论认为， 语言不是一种同质的系统，而是一种有序异质的结构。语言中充斥着各种各样的 变异，比方说，不同的人或同一个人在不同时候发元音a绝不会是完全相同的； 一个河南人说普通话，也绝不会跟上海人一个样子。但语言的这种表面上的混乱 蕴含着深刻的有序性，形式上的不规则现象实际上对应着社会行为的某种规则现 象。对有序之变异的研究是研究的一种更高境界。 变异理论认为,语言不是一种同质的系统,而是一种有序异质的结构。语言中 充斥着各种各样式的变异,杂乱而无序,呈随机分布。如果有序变异形式和非语言 的异质要素(例如某一社会人群、某一种风格变体)或同质的语言结构要素有某种 固定的联系,那么这些变异形式就摆脱了无序的状态而进入有序的行列,开始了 它的演变进程。语言的变化首先从变异成分的变异开始,而后逐步地从这一社会 人群扩散到其他社会人群而完成演变的过程。在语言共时中,存在着变异,而变 异又体现了语言的变化,因而我们可以从变异中研究语言演变的具体过程。语言 的共时变异既然体现语言的变化,那么我们自然有可能通过微观的变异去研究中 观、宏观的语言史,为历史上已经完成的音变做出一些新的、具体的解释。历史 上已经完成的变化遗留给我们的只是一些变化的结果,而变化的状态我们已经无 从知晓,但可以根据正在进行中的音变的一些平行情况去推断历史上已经完成的 音变的状况。拉波夫(W.Labov)曾提出两条原则,一条是一致性原则:历史记载中 曾经起过作用的音变力量和现在起作用的力量是相同的,因此,可以根据现在已 得到充分经验支持的原则为历史上已经完成的音变做出一些合理的解释。另一条 是伴随性原则:一组相互有联系的变化从这一人群扩展到那一人群的时候,不同 的因素也会随之发生迅速的变化,从而使结构发生一定程度的变动。 “异质”指语言系统不是一种统一的“质”，是由不同的若干“质”共同构 成的。这种“质”不是简单地指从语言系统外部混进来的，也不是指语言系统内 部分化出来的，而是从语言系统的属性和功能角度对语言性质的一种认定。语言 系统中不同“质”的成分叫变体，比如风格变体、地域变体、新老变体等等。这 些不同“质”的成分组合起来就成为一个语言系统。所以要把语言系统分这么多 不同“质”的变体，不是简单的形式分类，而是因为这些变体中常常会出现一种 “叠置”现象，比如使用不同风格变体的人会对同一语言要素（包括语音、语法、 词汇等）使用不同的形式，可以表述为“同义（功能）异形”状态。“风格”反 映了语言使用上的习惯、偏爱和态度，于是不同风格的选择常常不是个人的行为， 而是一种群体的倾向。考察这些不同的群体，发现他们具有一定的共同性，比如 男女、老少、文化高低等，这种性别、年龄和文化因素称社会属性。这样，不同 “质”变体中发生的“同义（功能）异形”的“叠置”现象，由于使用者具有不 同社会属性的条件，那些原来看似没有规律的“同义（功能）异形”的“叠置” 现象就呈现出有序性。“同义（功能）异形”的“叠置”现象称“变异”，由语 言使用者不同社会属性控制而具有了规律，称“有序”。所以提出“异质”，想必 因为是这些不同“质”的变体是变异发生的温床。事实上，语言变异和“有序异 质论”没有必然的关系。语言变异是从语言演变的“经验基础”上发现的，是语 言系统中客观地存在的一种状态，是一种能观察语言变化原因的窗口，也是能把