中和技术理论与青少年犯罪研究

“中和技术理论”与青少年犯罪研究⑥ASK中顾纭偉网-免费法律咨询 就上中顾法律网“中和技术理论”与青少年犯罪研究"中和技术理论” (techniques of neutralization theor

中和技术理论与青少年犯罪研究 “” ⑥ASK 中顾纭偉网 - 免费法律咨询就上中顾法律网 “” 中和技术理论与青少年犯罪研究 "”("” 中和技术理论又称为中立化技术理论、 techniquesofneutralizationtheory) “”“”- 屮立化理论、抵消论，是当代两方资产阶级犯罪学流派屮解释犯罪现象的一种重要 •• 的社会心理学理论。它是由美国犯罪学家格雷沙姆赛克斯和戴维马茨阿 (GreshamSykes) - 于年在他们合写的论文《屮和技术：一种少年犯罪理论》屮首先提出來 (DavidMatza)1957 的，其实质是论述犯罪人如何将犯罪行为合理化的一种理论。这一理论在犯罪学领域产生了很 人影响，值得我们研究和借鉴。 “” 一、中和技术理论的主要理论观点及内容 “” 屮和技术理论认为，人多数犯罪人都具有传统的为补会普遍公认和接受的价值观和态 度，而并不完全信奉犯罪的价值观，所以也就不把自匕看成是犯罪人。赛克斯和马茨阿对传统 “ 少年犯罪理论进行的批评，主要集小在某些社会学观点所强调的信奉少年犯罪的价值观可以 ”“” 引起少年犯罪上。他们反对整个亚文化理论的决定论，认为即使最明显的罪犯或考不良 少年遵守的都不是另外一套文化价值，实际上，他们的信仰是传统的。少年犯罪人通常是按照 传统的规范性文化行动，遵守规范性文化的价值观和标准。 正如马茨阿所说，有些少年犯罪人之所以认为自己信奉少年犯罪的价值观，是因为他们不愿 • 意做胆小鬼，但私下的交往却表明，少年犯罪人并不看重少年犯罪行为本身，相反，他们认 为这种行为在道德上是错谋的，是与他们内心所接受的价值观相对立的。理查 •“ 徳・保尔认为，赛克斯和马茨阿的观点不仅仅是小和观点，还驳倒了科恩的犯罪亚文化 A ”“” 群论。小和技术理论认为，犯罪人只是将这种规范在一定程度上进行了抵消或屮和，因 而不同于包含着同补会屮占统治地位的价值观有区别的价值观的亚文化群论。在 1 $ASK 中顾迭偉网 免费法律咨询就上中顾法律网 小和理论看來，社会屮有着普遍的共同的价值观，各个社会阶层人都承认占主流地位的社会 规范，并且也愿意去遵守这种规范。人多数犯罪人准备进行犯罪活动时，就会受到他们所侍奉 的传统的价值观和态度的阻抑和排拒，但为了顺利实施犯罪行为，他们学会了一些抵消或卩和 其行为的犯罪性质，将具合理化的技巧。其实，少年犯罪人并不是生活在与我们的价值观相反 • 的社会屮，他们也分享了一般的社会传统的价值观。然而，社会的价值观结构不是一致的、 综合的，而是充满了冲突和价值层级。那么，为什么一个人接受了传