艺术市场金融化探索的价值

艺术市场金融化探索的价值艺术品的权益拆分交易模式是近年的热点,它将一件艺术品的产权进行拆分,向公众公开发售,取得份额的投资者可将其份额在交易平台上进行交易,最终并以其所持有的份额对艺术品享有相应的权利

艺术市场金融化探索的价值 艺术品的权益拆分交易模式是近年的热点,它将一件艺术品的产权进行拆 分,向公众公开发售,取得份额的投资者可将其份额在交易平台上进行交易, 最终并以其所持有的份额对艺术品享有相应的权利。这种模拟股票的交易模式 蕴含着巨大的投机风险,对相对应的法律法规的完善与交易体系规则的建立都 提出了较高的要求。 中国艺术市场金融化现状探索 对艺术市场现有问题的研究与分析 (一)艺术市场金融化探索的相关研究 (二)对艺术市场金融化问题的分析 艺术品产权份额化交易模式是当前艺术市场创新发展的热点方向。 天津文交所艺术股票的戏剧化表现使其成为当前艺术品金融化探索的重要研究 样本。通过对其发展过程的思考,我们可以发现,艺术市场的各种创新发展模 式最大的问题在于投机现象严重,与金融手段联系得越紧密,投机现象越严 重,因此最激进的份额化交易模式投机现象也最明显。最初两只艺术股票的大 起大落让我们见识到了市场中投机力量的疯狂。目前实践中的艺术市场金融化 尝试明显导致了脱离艺术品真实价值的炒作和投机行为,艺术价值和经济价值 似乎是格格不入的,持批评态度的研究者也多是从这个角度出发,认为艺术与 金融没有交集,并且金融被引入到艺术中会损害艺术价值。这不禁让很多人产 生了疑惑:艺术与金融的结合有可能吗?其实,艺术市场引入金融手段来进行创 新是符合艺术市场发展规律的,是值得探索的。问题的核心在于,金融手段的 引入使艺术市场中资本因素的影响效果被放大了。艺术市场和金融手段结合在 一起产生的种种乱象,体现的是资本的逻辑:资本是逐利的。事实上,当前艺 术市场进行金融化创新的推动力也主要来自于资本的力量。2010年中国艺术市 场异常火爆,全球金融危机影响下的股市楼市等传统投资领域行情低迷,投资 者没有合适的投资渠道,于是进入到艺术市场中,资本的进入抬高了艺术品的 价格,也抬高了进入艺术市场的门槛,艺术品大幅升值的现象使社会大众将艺 术市场视为稳妥的投资领域。持有大量资金的职业投资者与普通民众共同的投

腾讯文库艺术市场金融化探索的价值
腾讯文库腾讯文库
search
课件
教案
试卷
日记
论文
读后感
中考
高考
考研
雅思
托福
行测
申论
面试攻略
AI
大数据
新媒体
登记表
合同
协议
委托
美食
司法考试
求职招聘
工作汇报
入职培训
实习报告
思想汇报
调研报告
旅游攻略
读书笔记
立享超值文库资源包
我的资料库

file艺术市场金融化探索的价值本文由金锄头文库提供

编辑文档编辑文档
艺术市场金融化探索的价值艺术品的权益拆分交易模式是近年的热点,它将一件艺术品的产权进行拆分,向公众公开发售,取得份额的投资者可将其份额在交易平台上进行交易,最终并以其所持有的份额对艺术品享有相应的权利。这种模拟股票的交易模式蕴含着巨大的投机风险,对相对应的法律法规的完善与交易体系规则的建立都提出了较高的要求。中国艺术市场金融化现状探索对艺术市场现有问题的研究与分析(一)艺术市场金融化探索的相关研究(二)对艺术市场金融化问题的分析艺术品产权份额化交易模式是当前艺术市场创新发展的热点方向。天津文交所艺术股票的戏剧化表现使其成为当前艺术品金融化探索的重要研究样本。通过对其发展过程的思考,我们可以发现,艺术市场的各种创新发展模式最大的问题在于投机现象严重,与金融手段联系得越紧密,投机现象越严重,因此最激进的份额化交易模式投机现象也最明显。最初两只艺术股票的大起大落让我们见识到了市场中投机力量的疯狂。目前实践中的艺术市场金融化尝试明显导致了脱离艺术品真实价值的炒作和投机行为,艺术价值和经济价值似乎是格格不入的,持批评态度的研究者也多是从这个角度出发,认为艺术与金融没有交集,并且金融被引入到艺术中会损害艺术价值。这不禁让很多人产生了疑惑:艺术与金融的结合有可能吗?其实,艺术市场引入金融手段来进行创新是符合艺术市场发展规律的,是值得探索的。问题的核心在于,金融手段的引入使艺术市场中资本因素的影响效果被放大了。艺术市场和金融手段结合在一起产生的种种乱象,体现的是资本的逻辑:资本是逐利的。事实上,当前艺术市场进行金融化创新的推动力也主要来自于资本的力量。2010年中国艺术市场异常火爆,全球金融危机影响下的股市楼市等传统投资领域行情低迷,投资者没有合适的投资渠道,于是进入到艺术市场中,资本的进入抬高了艺术品的价格,也抬高了进入艺术市场的门槛,艺术品大幅升值的现象使社会大众将艺术市场视为稳妥的投资领域。持有大量资金的职业投资者与普通民众共同的投
资需求促成了艺术市场进行各种金融化模式的尝试,资本对利润的追求使艺术市场中的投机氛围非常浓厚,艺术市场创新发展的各种投资、交易模式也深受资本逐利目标的影响,各方参与者关注的并不是艺术品的艺术价值,而是其升值空间。天津文化艺术品交易所对其发行的艺术金融产品曾做过这样的解释:通过制度设计实现了文化艺术品市场与资本市场的有机结合使更广泛的人群关注文化、参与文化。从理论上来讲,份额化交易模式的确有助于降低进入艺术市场的资金门槛,吸引更多的人进入市场、进行艺术消费与艺术投资,在这个过程中,艺术市场可以得到大量的资金,普通民众则得到投资的机会,并在艺术投资中建立艺术消费的习惯、提高艺术审美,进而推动艺术市场的发展。然而在现实操作中,虽然投资者拥有艺术品的一部分份额,但一件艺术品显然是不可分割的,份额所有者无法对艺术品行使所有权,甚至也无法对艺术品进行审美消费例如借阅、观赏原作。所有人关注的焦点只在于艺术品的股价,只希望从交易中获利。在资本的运转逻辑下,本应占据核心位置的艺术却成了无关的东西,仅仅只是一个炒作的符号。可以说,当前艺术市场创新发展的问题,表面上是投机盛行,而根本的问题在于艺术的缺席。艺术市场金融化问题的核心目标与价值艺术市场的金融化探索显然不是一个孤立的资本运行模式,它关系着艺术市场的运行,关系着艺术家的创作,关系着艺术品艺术价值的实现。单纯的资本游戏只能带来炒作和泡沫。艺术市场固然摆脱不了资本的逻辑,但它还有着更为本质的规则,即艺术的逻辑。艺术,是艺术市场金融化探索的逻辑起点,也是其主要目标,更是其核心价值。(一)艺术价值艺术市场的发展归根结底依赖于艺术自身的价值,艺术市场原本就是围绕着艺术品的交易展开的。因此,艺术市场的各种创新发展都应该首先从艺术的角度去思考,将艺术价值作为艺术市场的核心价值,注意到艺术的特殊性,从艺术出发去建立交易规则。艺术价值是艺术品的核心价值,是艺术家追求的最主要目标。而艺术品的经济价值主要体现为交易价格,它反映了市场对艺术品艺术价值的评价。可以说,艺术价值直接决定了经济价值。尽管在短时期内炒作、潮流变迁等因素会使价格大幅波动,但长期来说,艺术品的价格是
查看剩余全文
复制全文
复制全文
全屏阅读
全屏阅读
下一篇
下一篇