概念知识的逻辑展开与司法质量

概念知识的逻辑展开与司法质量摘 要 概念的规定性和科学性，为人们认识世界提供了确定而清晰的思维基础；立法和司法皆需要最严密的思维，其活动须臾离不开概念知识的逻辑展开与司法运用。在司法实践中，准确地掌握

概念知识的逻辑展开与司法质量 摘要 概念的规定性和科学性，为人们认识世界提供了确定而清晰的思维 基础；立法和司法皆需要最严密的思维，其活动须臾离不开概念知识的逻辑展 开与司法运用。在司法实践中，准确地掌握概念知识，对于提高司法工作质量 极其重要。 关键词 概念知识 规定性 科学性 司法实践 一、走近逻辑的“象牙塔”，从“名”的角度认识概念 什么是概念？逻辑学家认为：“概念是反映对象或现象本质属性的 思维形式”。笔者以为，概念是反映事物或现象本质属性的规范载体，它是人 们在认识和改造主、客观世界中相互约定俗成的指称一个个事物或现象的 “名”。我们接触到一个“名”，就接触到了一个概念，从而能认知这个 “名”隐含的内容。这种“名”，它在逻辑学上是“概念”，在语言学上是 “实词”。在人类的思维与交流中，词为表、概念为里，词为声、概念为意， 词为形、概念为魂，词为前台表演者、概念为动作规定者。两者总是配伍在一 起，好比一对亲不可分的表兄弟。我们要认知某一个概念，则首先找到相应的 词，然后通过快速的思量，才可以认识到一个具体的概念。例如，人们听到或 见到书写的“司法”和“司法机关”是什么？稍加思索，就会理解到：普通的 “司法”乃“掌管、运用、执行法律之活动”；世界各国国情不同，司法之概 念。即定义是有差别的。“中国式‘司法’应为国家的诉讼职能活动”，“中 国的司法机关为人民检察院和人民法院”P。这样，大家对“司法”和“司法机 关”就明析多了，普通的行政执法不属于中国法语境下的“司法”，只有具有 诉讼职能的国家机关即人民检察院和人民法院，才是“司法机关”，其开展诉 讼活动及其决定才能称之为“司法”，而隶属于政府序列的公安局、司法局， 都不是司法机关，其活动不是中国语境下的“司法”。所谓司法局，亦只是广 义上的称谓。其职能是为与世界接轨而设立的法律宣传、法律服务监管、判决 执行、以及国际与地区间的司法协助等等，不具有国家的诉讼职能。 词是直白的，概念是隐涵的，隐涵着的概念需要直白的词来承载， 可见词是概念的坚实载体。所以语言和逻辑学家认为：词是语言材料，它表现