企业战略-企业治理结构的共时多样性与历时多样性

★★★文档资源★★★[内容提要] 企业治理结构是企业剩余索取权和剩余控制权在企业参与者之间配置的状态。从企业发展的历史看，关于企业的治理结构，两大现象引人注目：一从共时性看，不同国家、地区那怕是面临着

★★★文档资源★★★ [] 内容提要企业治理结构是企业剩余索取权和剩余控制权在企业参与者之间配置的状态。 从企业发展的历史看，关于企业的治理结构，两大现象引人注目：一从共时性看，不同国家、 地区那怕是面临着类似技术和市场参数的同一产业领域内的企业的治理结构也是千差万别 的；二从历时性看，企业的治理结构有一个发展演化的过程，从单边治理到多边共同治理出 现了多种的企业治理模式。怎样解释这两大现象呢？本文以哈耶克社会秩序二元观为基础， 给出了一个初步的解释。 [abstract]Corporationgovernancestructureisthestationoftheallocationofthecorporation’s residualcontrolrightandresidualclaimrightamongitsmembers.Inthehistoryofthe developmentofcorporation,onthecorporationgovernancestructure,oureyesarecaughtbytwo phenomenon.Atthesametimestage,evenunderthesameexternalenvironment,thegovernance structureofdifferentcorporationisdifferent.Duringdifferenttimestage,therearedifferent patternsofcorporationgovernance.Howtocomprehendthesephenomenon?Onthegroundof Hayek’sdualityviewpointofthesocietyorder,this*****givesaprimarycomprehension. [] 关键词哈耶克、社会秩序二元观、企业治理结构、演化 [keywords]Hayek,dualityviewpointofthesocietyorder,corporationgovernancestructure, evolution. 一、引言 企业是协调社会分工的一种组织形式，其运作的核心问题就是在企业参与者之间合理配置与 企业运行有关的权利、责任，（主要是企业剩余索取权和剩余控制权）以确保他们之间合作 及竞争关系的存续和扩展，这就是企业治理的实质。所谓企业治理结构就是企业剩余索取权 和剩余控制权在企业参与者之间配置的状态。从企业发展的历史看，关于企业的治理结构， 两大现象引人注目：一从共时性看，不同国家、地区那怕是面临着类似技术和市场参数的同 一产业领域内的企业的治理结构也是千差万别的；二从历时性看，企业的治理结构有一个发 展演化的过程，从单边治理到多边共同治理出现了多种的企业治理模式。对于两大现象的解 释，很多学者主要运用新制度经济学的有关理论从节约交易成本的角度进行分析，认为企业 治理结构共时多样性是因为企业面临的外部环境不同，认为企业治理结构历时多样性是不同 企业随着外部环境的变化追求交易成本最小化的结果。这样的分析是有缺陷的，要害的问题 在于：一他们把参与经济活动的个体当做抽象的理性人（有限理性）看待，而忽略了其嵌入 其中的社会结构的影响；二把企业概念化为理性的行为者，而忽视了企业作为组织协调内部 成员利益差别的复杂的政治过程，也就是忽视了企业治理结构内生演化的方面。结果是，他 们既不能很好地解释企业治理结构的共时多样性问题，因为按照他们的逻辑，在竞争的作用 下，面临着类似技术和市场参数的同一产业领域内的企业治理结构应该收敛于某一种最节约 交易成本的结构，而这与观察到的事实明显不符；也不能很好地解释企业治理结构的历时多 样性问题，因为他们只能静态地、逻辑地比较给定条件下不同治理结构交易成本的差异，而 不能从动态和历史的角度令人信服地说明治理结构的演化问题，这样的分析本质上仍然是一 2003 种技术选择论（邓宏图，）。正如周业安教授所指出的那样：“制度安排的比较静态分 ,,, 析仅仅告诉我们在给定某类条件下哪种制度安排更有效或更好至于一种制度安排为何会 ,200120 变成另一种制度安排其实并没有答案（周业安，）”。哈耶克是世纪西方最重要的 1974 思想家之一，也是最重要的经济学家之一，曾获年度诺贝尔经济学奖。社会秩序理论 是其经济学的核心内容，是其经济学理论的基础部分。这一理论的核心观点就是社会秩序二 元观：即社会秩序是由自发秩序与人为秩序在各自运动的基础上互动所致。哈耶克社会秩序