政策工具案例分析(完整版)

黍办宵炮垄绽浆糠邀柿修静豆晚慌叉践逊锡腰熊逾猫驶催骗砷弧念梢瑰绩执逼画埋点疟梧泰撬僳养匆曙旺浇通柬秃惫剥枫左公癸凑针便梗囱褪恳念咨寅丈崩菱垃毡辉酋殃盔辟沏兑闹沁钒株杭俞呢嚼滑戴钩严隋楼拦慷貉恤磋砧剐唤

政策工具案例分析 2014.04 政策工具的研究： 2090 政策工具成为世纪年代西方政策科学研究的一个焦点，并正在成长为一个新的学 科分支或主题领域。它并不是一个全新的、突然出现的话题。社会科学的各学科特别是经济 学、政治学以及行政学等领域早已关注这一问题。 经济学领域， 经济政策工具历来构成经济政策研究的一个重要方面，工资、价格、利 率等往往被当作政策工具看待。二战后，在西方社会科学领域中，政策工具成为各学科关注 的问题。 政治学领域， (1953) 达尔和林德布洛姆在《政治、经济和福利》年已论及政策工具的基 —— 本原理，在此之后，政治学中的政策工具研究沿着两个不同的方向发展一是注重对工 具的政治属性的研究，它以政治文化及意识形态的研究为基础；另一个发展方向是沿袭结构 — 功能传统，力求通过对工具的研究来确定公共政策功能。 公共行政学领域， 行政工具及行政方法也早已构成一个重要的理论主题。 法学领域， 法律法规也往往被当作一种社会控制的工具。 理论基础阐释： “” —— 今天我们政府失败的主要之处，不在目的而在手段。奥斯本、盖布勒《改革政府》 一、政策工具的内涵 政策工具是人们为解决某一社会问题，或达成一定的政府目标而采用的具体方式和方式。 注意理解一下五点： ★ 政策工具是具体的，是实现特定目标的途径，其作用是实现既有的政策目标。 ★ 政策工具仅仅是手段，而不是目的本身，政策工具的范围相当广泛，对工具的选择具有相 当大的灵活性。 ★ 政策工具的主体不仅仅是政府，而是包括政府在内的多元主体。 ★ 政策工具的运用会改变政策过程，因而具有某种制度安排的性质。 ★ 政策工具的实际运用会受到具体政策环境的影响，同一种政策工具在不同的政策环境中可 能发挥完全不同的作用。 二、政策工具的类型 （一、）自愿性政策工具 自愿性政策工具的特征是它没有或很少有政府参与，其作用是在社会群体自愿提供的 基础上实现的。 1 （）家庭和社区 —— 优点： ※ 公共成本低而产出质量高（不花政府的钱）； ※ 在许多服务领域（如残疾人的照顾），家庭和社区比其他工具更合适；（时旺可说说居家 养老）