侵权行为的概念以及与违约行为的区别

侵权行为的概念以及与违约行为的区别 在我们的审判实践里面，按照我个人的看法，民事案件主要是两大类：一类是违约，第二类是侵权的问题。所以侵权在审判实践里面，应该说是经常遇到的一些案件。这也是我们在

侵权行为的概念以及与违约行为的区别 在我们的审判实践里面，按照我个人的看法，民事案件主要是两大类：一类是违约，第 二类是侵权的问题。所以侵权在审判实践里面，应该说是经常遇到的一些案件。这也是我们 在立法里面现在争议最大的一个问题，或者也是我们审判实践里面的一些问题，就是究竟什 ? 么是侵权行为我想先谈一下这个问题。然后，我想再谈一下，怎么区分侵权和违约的问题。 这也许是我们审理民事案件首先需要解决的问题。 一，什么是侵权行为？ 我们可以对这个侵权行为首先下一个定义，这就是：侵权行为就是指行为人由于过错侵 害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。 侵权行为是行为人侵害他人人身和财产的行为。侵权行为，它是侵害他人财产、人身以 ? 及知识产权等绝对权的行为。侵权顾名思义就是侵害权利，但是，侵害什么样的权利呢侵 权行为是给他人的合法权益造成损害的行为，但并不是说造成他人损害的行为都是侵权行为。 任何一种侵权行为在发生以后，受害人要主张侵权损害赔偿，则必须要举证证明行为人侵害 了其某种权利或利益，而这种权利和利益应是受到侵权法保护的。侵权行为和违约行为的主 要区别就在于侵权行为侵害的是一种绝对权，而违约行为侵害的是一种相对权。所谓绝对权， 就是指权利人人他的权利主体，就是这个法律关系的权利主体，它是特定的，但是这个义务 主体都是不特定的，而权利人的权利可以对抗一切不特定的人。但是相对权，它只是在特定 的当事人之间发生，也就是不仅权利人是特定的，而且义务主体也是特定的，权利人的权利 只能对抗特定的义务人。所以，侵权行为的对象主要是绝对权。因此我们说，侵权行为法和 合同法的一个重要区别，就表现在：侵权法保护的对象主要是绝对权，而合同法保护的对象 主要就是相对权，也就是合同债权。 传统的侵权法，保障的对象主要是物权，但是现代侵权法的发展已经突破了这个范围， 就是说侵权的对象不限于物权这个范畴。因为随着多年来科技的发展等等，知识产权领域发 展非常快，．而且知识产权的内容也发展得非常快，这样知识产权作为侵权的对象，已经越 来越普遍。特别是从上个世纪第二次世界大战以后，随着人格权这个概念的产生和发展，侵 权的对象又扩大到人格权的领域。所以下面我想谈一下，就是在这个侵权的对象方面或者说 侵权法的保障的范围方面，侵权法的总的发展趋势。这里面存这么几个趋势我觉得是比较明 显的： 第一个趋势，就是随着人格权的扩张，当人格权和物权的保护形成了一种权利冲突的时 候，侵权法的一个明显的价值取向就是应当向对人格权的保护倾斜。这一点，在两大法系我 认为都表现得非常明显。我可以举一个很简单、很重要、很典型的一个美国案例，就是反映 了这个侵权法在这个领域发展的趋势。这个案件就是美国伊那伐州的一个高级法院的一个案 件，在这个案件里面，简单的案情就是这样，这个原告他是一个无家可归的流浪汉，他有一 次到这个被告的已经长期没有使用的小棚子，一个小屋吧，他想到里面去找一些水喝，结果 等他刚刚把这个门推开进入这个屋子里面，被告就是这个屋子的所有人，正好在这个屋子里 面收拾东西，那么当他发现原告闯进来以后，没有做任何的警告，马上就拿起枪把原告的腿