承揽合同与雇佣合同区别的案例

承揽合同与雇佣合同区别的案例 答辩状 答辩人：陈森林，男，19年月日生，汉族，平度市人，住平度市云山镇赵庄村。 被答辩人：付仁山，男，1958年10月28日生，汉族，平度

承揽合同与雇佣合同区别的案例 答辩状 答辩人：陈森林，男，19年月日生，汉族，平度市人，住平度 市云山镇赵庄村。 被答辩人：付仁山，男，1958年10月28日生，汉族，平度市 人，住平度市万家镇仁里家村。 被答辩人：付仁国，男，1956年2月16日生，汉族，住址同 上。被答辩人：付仁锋，男，1962年10月21日生，汉族，住黑龙 江省尚志县庆阳镇白江泡村。 因被答辩人诉答辩人人身损害赔偿纠纷一案，现依据本案事实 和有关法律，提出答辩如下，请合议庭充分考虑。 答辩人不是本案的当事人，请贵院依法驳回其诉讼请求。答辩 人是受拖拉机车主胡秀敏的委托经陈志功介绍找到付立冬为胡秀敏 打捞拖拉机。拖拉机的所有权不归答辩人，被答辩人将答辩人列为本 案被告，很显然属于诉讼主体错误。 即使答辩人是本案的被告，那么本案中被答辩人的弟弟付立冬 与答辩人之间的法律关系是承揽关系，而不是雇佣关系，其诉讼请求 也不成立。 根据《中华人民共和国合同法》第251条规定：承揽合同承揽 人按照定做人的要求，完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的 合同。承揽合同的客体是工作成果。在本案中，付立冬与答辩人之间