外语学院英语专业毕业生论文答辩评分标准（试行）

外语学院英语专业毕业生论文辩论评分标准（试行） 外语学院英语专业毕业生论文辩论评分标准（试行） 外语学院英语专业毕业生论文辩论评分标准（试行） 优秀（90以上） 良好（80-89） 中等（70-79）

外语学院英语专业毕业生论文辩论评分标准（试行） 外语学院英语专业毕业生论文辩论评分标准（试行） 外语学院英语专业毕业生论文辩论评分标准（试行） 优秀（90以上）良好（80-89）中等（70-79）及格（60-69） 不及格（60以下）内容陈述（35分）内容完整，层次清楚，重点 突出；陈述沉着熟练，语言通畅，用词恰当，表达准确。内容完 整，层次清楚，重点突出；陈述欠熟练，语言较顺畅，表达较准 确。内容完整，层次比拟清楚；陈述欠熟练，语言不够流畅，表达 根本准确。内容根本完整，层次根本清楚，重点不够突出；陈述不 够熟练。内容不完整，层次不清楚，没有重点；语言组织零乱，表 达不确切。问题答复（45分）能够完整、准确答复全部提问内 容；观点正确，层次清楚，论据充分；语言表达顺畅，逻辑性强； 引证资料翔实，理论联系实际；有创见和新意。能完整、准确的答 复全部提问；观点正确，层次比拟清楚，论据比拟充分；语言表达 比拟顺畅，逻辑性较强；较有创见和新意。一般能准确的.答复局 部提问；观点正确，层次比拟清楚；语言表达比拟顺畅，逻辑性不 够强。能根本答复三分之二以上的提问：观点根本正确，层次不够 清楚，论据不够充分；语言表达能力较差。不能答复三分之二的提 问，对根本概念、理论表达不清；语言表达能力差，逻辑；辩论委 员会判断此论文为抄袭之作。PPT应用（10分）内容构造合理、 有章有序，清晰地呈现陈述思路。充分表达了PPT的辅助成效。内 容构造合理、较清晰地呈现陈述思路，能较充分地表达PPT的辅助 成效。内容构造较合理、较清晰地呈现陈述思路。内容构造根本 合理、根本清晰地呈现陈述思路。内容构造不合理、不能清晰地呈 现陈述思路。仪表举止（10分）仪表要整洁大方，举止端庄；