郑书前：关于第三次《专利法》修改内容的逐条解读(上)

郑书前:关于第三次《专利法》修改内容的逐条解读(上) 关于专利法修改的大的框架体系和指导原则,陆续已经有学者进行了解释说明,笔者仅就此次修改内容的每一个条文[1]进行详细解读,以便于相互学习和交流。

郑书前:关于第三次《专利法》修改内容的逐条解 读(上) 关于专利法修改的大的框架体系和指导原则,陆续已经有学者进行了解释说 明,笔者仅就此次修改内容的每一个条文[1]进行详细解读,以便于相互学习和交 流。 1、新法第一条“为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造 的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,制定本法。”旧法第一 条“为了保护发明创造专利权,鼓励发明创造,有利于发明创造的推广应用,促进科 学技术进步和创新,适应社会主义现代化建设的需要,特制定本法。”《专利法》立 法宗旨更突出了鼓励创新和强化专利权人利益保护的目标,这和《知识产权战略纲 要》中所提出的“建设创新型国家”目标是一致的。 2、新法第二条第二、三、四款内容为新增内容,分别规定了发明、实用新 型、外观设计的定义。“发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方 案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术 方案。外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结 合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”这样就把以前由《专利法实施细 则》规定的发明、实用新型、外观设计的含义直接规定在专利法中,更加明确。 3、新法第五条增加了第二款规定,“对违反法律、行政法规的规定获取或者 利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权。”由于我国是生 物遗传资源大国,具有丰富的动物、植物和人类遗传资源,在专利法中明确规定依赖 遗传资源完成的发明创造申请专利的,应当依法获取和利用遗传资源,否则不授予专 利权,这种立法例有利于增强对国家利益和民族利益保护。这里曾发生过一件真实 的故事:美国孟山都公司是全球转基因食物知名的跨国公司,1994年该公司的一位 专家从中国上海拿走了一种野生大豆,并从中发现了导致大豆高产的基因,于是孟山 都公司向包括中国在内的全球100多个国家申请专利,这等于说借助于中国的生物 遗传资源为美国公司获得专利的巨额利益,2001年该事件被绿色和平组织发现并揭