2019-2020年七年级语文下册 人民英雄永垂不朽教案 苏教版

2019-2020年七年级语文下册 人民英雄永垂不朽教案 苏教版　　听 课 　　者：深圳市xx届全体初三语文教师，市、区骨干教师，市、区学科带头人，特级教师，各初中语文科组长，教研员，以及部分高中语文

2019-2020年七年级语文下册人民英雄永垂不朽教案苏教版 听课 者：深圳市xx届全体初三语文教师，市、区骨干教师，市、区学科带头人，特级教师， 各初中语文科组长，教研员，以及部分高中语文教师，共700余人。 评课者：唐海海（深圳市教育局副局长）、陈继英（深圳市教苑中学特级教师） 实录整理：深圳市罗湖外语学校谢海华（根据现场录像） 一、写在后面（但是放在前面） 程少堂 讲完这节课，随手写下几句“教后”： （一）这堂课无论是现场反响还是课后反应，都很好。讲课过程中的现场气氛当然是非 常非常之好，用唐局长的话说是“迭起高潮”，听课老师当场说好的当然很多，我很感动也 很感谢。课后还有老师发短信给我，比如深圳市骨干教师、龙岗区优秀青年教师、龙岗实验 学校语文科组长陈理老师会后给我发来短信：“今天的课真好。还没有见过一位老师把说明 文上得这么愉快的！”深圳市教苑中学特级教师陈继英老师不仅在大会上对我的课作了激情 洋溢的评点，晚上还发来短信：“今天是巅峰之作。热烈祝贺！”但是，肯定也会有老师不 喜欢。这很正常。喜欢和不喜欢的意见我都会听。但是，老师们的喜欢和不喜欢都不会对我 今后的公开课产生影响。 （二）对于不喜欢这节课的老师，我认真地说句玩笑话：你有不喜欢的权利，你可以继 续不喜欢，永远不喜欢，可持续发展地不喜欢，但是我就要这么讲你也没办法是吧？2007 年4月23日，我在“广东省xx年初中语文现代文教学研讨会”上（佛山），应省教研员邀 请，评点了两位优秀青年教师的说明文公开课（著名语文教育专家王荣生教授作为总评嘉宾 也在台下听课），我在大会发言中说：“每一篇课文都有1000种教法，没有1000种也有 100种吧？我给老师们出个招：假如有人评你的课，蛮横的说不能这样讲而只能那样讲，你 可以毫不客气地回答他：我就要这样教，你能把我怎么着？我这样教犯法了吗？要不然你教 一节给我们看看？” （三）我的课带有明显的先锋性。所谓先锋性，就是带有某种实验精神、反叛精神（但 是我的反叛是有度的，是在语文规律范围内的反叛），带有某种挑战性，有悖于传统的教学 欣赏习惯，会被一些教师所不接受。有人说程少堂的课就是“另类”的代名词，如果说这个 “另类”的主要含义是先锋性与创造性，那我愿意接受这顶“桂冠”。实事求是地说，我的 不少课不光在深圳“另类”，放在全国中语界也是“另类”的。我也继承前人和同辈人的优 秀成果，但是可以毫不谦虚地说，我的几堂影响很大的公开课，无论是《荷花淀》、《世说 新语•咏雪》、《诗经•子衿》、《把玩诗歌——你是我的同类》、《荒原中的舞蹈：中国知识 精英的精神困境与突围——<离骚><逍遥游>的文化解读》（这一堂课因为录像有问题还没有 整理出来），还是今天的《人民英雄永垂不朽》，我都追求一种大格局大气象（虽不能至而心 向往之），我绝对不模仿任何人。我鼓励一线教师尤其是青年教师模仿名师，但是作为教研 员，我自己十分鄙弃模仿。我就是我，我的课绝不完美（谁又能完美？），但是追求让老师们 产生“从来没听见有人这样讲过”的新鲜感受。自我表扬一下：就我这把年纪而言，能坚持 讲公开课本就不易，能讲得这么另类这么先锋那更不容易是吧？先锋另类当然不能为师，我 但开风气不为师。 （四）多位老师课后不约而同地告诉我，他们认为我这堂《人民英雄纪念碑》比5年前 那堂产生重大影响的《荷花淀》还要好。对这种鼓励，我一方面表示感谢，一方面持谨慎的 保留态度。不少老师之所以这样评价我这节课，我想，可能与大型公开课很少有人讲说明文， 或者即使有人讲也讲得如同唐局长的评点中所说的——不是讲出语文味，而是讲出“嚼蜡之