天津医科大学评审高级职称代表作同行专家鉴定意见表

天津医科大学评审高级职称代表作同行专家鉴定意见表 年

天津医科大学评审高级职称代表作同行专家鉴定意见表 年月 作者编号 代表作序号 申报职称 代表作 题目 代表作学术水平评价 项目 内容 差 好 一般 1. 在科学理论和技术水平方面提出新见解、新概念、新 先 理论、新方法的深度和广度。 进 性 2. 在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献。 1. 代表作中研究成果本身的合理性、规范性、深刻性。 科 学 2. 所依据理论、原则和方法的正确性、先进性。 性 3. 论文、著作、研究成果的学术水平。 1. 对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和 推广应用价值。 应 用 2. 推广应用后取得的社会效益和经济效益。 性 3. 研究成果的社会评价。 项目 是（有） 否（无） 其 1. 提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误。 2. 提出的主要见解、理论、概念、方法是否需商榷。 他 3. 是否抄袭剽窃了他人的成果。 评 价 意 见 好（）一般（）差（） 等级 “√” （请在相应括号内划） 专家所在学校人事处盖章