钱先生的读书笔记[修改版]

第一篇：钱先生的读书笔记钱先生的读书笔记国外的学者都说钱钟书具有“照相机式”的记忆力，一点也不夸张。在进入小学读书识字之前，钱钟书已读了《西游记》、《水浒传》、《三国演义》、《聊斋志异》以及《七侠五义

第一篇：钱先生的读书笔记 钱先生的读书笔记 “” 国外的学者都说钱钟书具有照相机式的记忆力，一点也不夸张。在进入小学读书识字之前，钱钟书已 读了《西游记》、《水浒传》、《三国演义》、《聊斋志异》以及《七侠五义》、《说唐》等古代小说。 钱钟书读书过目不忘，任人从书中随便抽出一段来考他，他都能不假思索、流畅无碍地背出来，连书中好 汉所使兵器的斤两都背得出来。 1936 殊不知，他除了有良好的记忆力外，还十分勤奋刻苦用功。从年留学牛津时起一直到上个世纪 90 年代，他一直坚持写别人看不懂的辅助性的笔记，每读一书，他都要做读书笔记，摘出精华，指出谬误， 7 供自已写作时连类征引。这样年复一年，日积月累，读遍天下书，写下了万多页的读书心得。 在其中的一个读书笔记上，我们可以看到钱先生追本求源的刻苦精神。 清代袁枚在《随园诗话》里曾批评毛奇龄错评了苏轼的诗句。 “”“” 因为，苏轼在诗中说道：春江水暖鸭先知，所以，毛奇龄评道：一定鸭先知，难道鹅不知道吗？ “” 袁枚非常生气，认为如果要照毛奇龄的看法，那么《诗经》里的关关雎鸠，在河之洲也是一个错误了， 难道只有雎鸠，没有斑鸠吗？ 袁枚与毛奇龄的这场笔墨官司，到底谁是谁非，如果是一般人看看也就过去了，但是，钱钟书却不这 样看。 钱钟书把《西河诗话卷五》找了出来，想要看看毛奇龄的原话到底是怎么说的。 “” 经过一番查找后，他发现毛奇龄的原意是：苏轼的诗摹仿的是唐诗花间觅路鸟先知句，但是其摹仿得 非常拙劣。 人寻路时，由于鸟熟悉花间的路，所以鸟比人先知。而水中的动物都可以感到冷暖，苏轼却说只有鸭 先知，那就不对了。 莫非苏轼的诗句真弄错了，钱钟书并没有因此而罢休。他又找来了苏轼的原诗《惠崇春江晚景》，诗 “” 中说道：竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。 “ 原来苏轼的这首诗是为一幅画题的，由于画面上有桃花、春江、竹子、鸭子，所以苏轼在诗中写道鸭 ” 先知。看来，苏轼并没有错，而是毛奇龄错了。 “ 为了将问题弄清楚，钱钟书又找出了张渭的原作《春园家宴》，原作里写道：竹里行厨人不见，花间 ” 觅路鸟先知。人在花园里寻路，不如鸟对路熟悉，这是写实。而苏诗在诗中说鸭先知，是写意，意在赞美 “”“” 春光，这是画面意境的升华，是诗人的独特感受，看来，苏诗的鸭先知要比张诗的鸟先知更为高明。 “” 最后，钱钟书引用了《湘绮楼日记》中的上上绝句这句话来称赞苏诗，并下了一个结论，认为毛奇龄