异地挂牌类渎职案件的认定和思考

异地挂牌类渎职案件的认定和思考 本文案例启示：由于异地挂牌会影响车辆所有人所在地政府对车辆的正常管理，妨害监督，留下公共交通安全隐患，扰乱国家机关的正常管理活动，因此此类案件中宜以滥用职权罪追究

1 10 第页共页 异地挂牌类渎职案件的认定和思考 本文案例启示：由于异地挂牌会影响车辆所有人所在地政府对车 辆的正常管理，妨害监督，留下公共交通安全隐患，扰乱国家机关的 正常管理活动，因此此类案件中宜以滥用职权罪追究办理异地挂牌手 续相关人员的刑事责任。国家机关工作人员办理异地挂牌并收受贿赂， 同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，应以渎职犯罪和受贿罪实行 数罪并罚。 [基本案情]2010年6月至2011年3月期间，为上海某汽车4S 店代理挂牌业务的高某与在山东平度代理机动车挂牌业务的丁某、赵 某，合谋在平度为上海车主代办车辆挂牌业务。三人先对相关政策进 行了仔细“研究”，然后通过贿赂等不正当手段连续“打通”车辆异 地挂牌所需要的“暂住证办理”、“车辆检验”等数道关口，最终为 462辆上海籍汽车在平度办理了车辆挂牌。案发后查明，平度市公安 局某派出所负责暂住证管理工作的韩某、徐某在收受贿赂后，为近 500名身在上海、从未到过平度的车主办理了平度市暂住证；平度市 公安局交警大队车辆检测站原站长何某、检测员刘某、王某则在分别 收受了2万至8万元不等贿赂后，在车辆未到现场且缺乏相关证件的 情况下违法出具了车辆查验合格记录并办理了挂牌。