附条件不起诉意见书

附条件不起诉意见书【篇一：附条件不起诉适用条件的把握】龙源期刊网附条件不起诉适用条件的把握金朝吕依蔚摘要附条件不起诉的适用条件之一一一行!能判处一年以下有期徒刑在实践中存在把握不明的问题,本文以北京市

附条件不起诉意见书 【篇一：附条件不起诉适用条件的把握】 龙源期刊网 附条件不起诉适用条件的把握 金朝吕依蔚 摘要附条件不起诉的适用条件之一一一行!能判处一年以下有期徒刑在实践 中存在把握不明的问题,本文以北京市检察机关未检部门具体制度及实际办 案工作为根底,通过法定刑把握、与缓刑的关系、与相对不起诉的界限分析等 方面对此问题予以剖析,以期对实践有所帮助. 关键词附条件不起诉缓刑相对不起诉 作者简介：金朝、吕依蔚,北京市丰台区人民检察院. d925a1009-0592 中图分类号：文献标识码：文章编号： (2021)03-087-02 一、现实状况 2021 自年?刑事诉讼法?特殊程序规定了附条件不起诉制度以来,各地未检 部门积极开展附条件不起诉工作.经前期统计,附条件不起诉在实践中有大量 的适用空间,但却得到较少适用.其中对附条件不起诉的适用条件之一一一可 能判处一年以下有期徒刑〞便存在不少争议. 在新刑事诉讼法出台以前,不少学者建议对附条件不起诉的适用条件放宽至 可能判处三年以下有期徒刑.对于?刑事诉讼法?没有将 可能判处三年有期徒刑以下刑罚〞作为附条件不起诉的适用条件,立法机关 的有关负责同志曾经作出解释：根据?刑法?关于对未成 年人犯罪应当从轻减轻处分的规定,未成年人经过依法减轻可能判处三年刑 罚的,其犯罪原本所对应的刑罚可能会在七年以上,不起诉可能引发社会争 议.〞比拟域外相关法律对暂缓起诉的规定,如澳门规定为法定刑为不超过三 1 年有期徒刑或单处或并处分金的案件；德国是法定最低刑为年以下的自由 刑或课以罚金刑的违法行为,台湾是除死刑、无期徒刑或最轻本刑为三年以上 有期徒刑以外之罪.可见,域外法律对附条件不起诉多规定为法定刑.我国法 律规定为宣告刑而非法定刑,虽赋予检察机关较大的裁量权,但也在实践中引 起了标准不清、把握不准的疑问.经调研了解到,不少基层检察院反映对附条 件不起诉的适用条件难以把握,提出对匕年有期徒刑以下刑罚〞如何判断,比 方抢劫犯罪嫌疑人能否做附条件不起诉〔冒充军警抢劫〕等问题. 202112262021125 经对年月日至年月日某市未成年不起诉和判处一 年以下有期徒刑情况予以统计发现,该市未检部门共受理未成年审查起诉