当代文学制度的内在属性历史变革和改革趋向

当代文学制度的内在属性、历史变革和改革趋向　当代文学制度的内在属性、历史变革和改革趋向 　一、当前“文学制度研究”状况　制度作为一个概念，有着较为明确的、固定的和指标化的可操作性体系，更多的

当代文学制度的内在属性、历史变革和 改革趋向 当代文学制度的内在属性、历史变革和改革趋向 一、当前“文学制度研究”状况 制度作为一个概念，有着较为明确的、固定的和指标化的可操作 性体系，更多的是运用于政治学、社会学、经济学等社会科学领域。 作为人文学科的文学，如何引用“制度”概念，明确文学制度的含义、 特性，并不是一蹴而就的事情。目前关于“文学制度”的概念有以下 几种代表性的观念：一是王本朝提出的，“在文学与社会、作家与读 者、文学与生产、评价与接受之间，中国现代文学确立了一套文学体 制，如职业化作家、社团文学、报刊与出版、论争与批评，以及文学 审查与奖励等等，它们对文学的意义和形式起到了支配、控制和引导 的作用。我们可称之为‘文学制度’”。二是彭玉斌提出 的，广义的“文学制度”是指在一定历史条件下形成的由文学创作、 流通、消费、评价以及再生产等环节构成的一整套有机体系，具体包 括文学政策、作家创作机制、文学出版机制、传播机制、消费机制、 评价机制、教育机制、再生产机制等等，以及渗透其间的种种“潜规 则”。三是饶龙隼提出的，中国文学制度自有特定内涵。具体说，它 是文学活动在制度层面的表征，有观念形态和物质形制两个层次，由