上博竹书孔子诗论与毛诗序的再评价

上博竹书《孔子诗论》与《毛诗序》的再评价　孔子生于春秋末期，他对于诗的态度，其论诗、传诗的实践，对《诗》的传播及其进而成为经典都产生了重要作用。最近出版的《上海博物馆藏战国楚竹书》中的“孔子诗论”（

上博竹书《孔子诗论》与《毛诗序》的 再评价 孔子生于春秋末期，他对于诗的态度，其论诗、传诗的实践，对 《诗》的传播及其进而成为经典都产生了重要作用。最近出版的《上 海博物馆藏战国楚竹书》中的“孔子诗论”（以下简称“孔子诗论”）， 为我们研究孔子与《诗》的关系又做了文献上的丰富。很多学者据此 写了许多研究文章，力求通过《孔子诗论》再现《诗三百》的本来面 目。一时间，汉儒的诗解成了学术界辨正的焦点，《毛诗序》在历经 千载的兴衰沉浮之后，又一次被推到了历史的前台。怎样确认《毛诗 序》的价值和历史地位也就成了一个十分重要的命题。 一孔子论诗与《毛诗序》解诗 先秦典籍的大量材料，如：《左传》，《国语》凡引诗，通称“《诗》 曰”、“《诗》云”；《论语》中孔子称《诗》或《诗三百》；战国诸 子著作中也如此通称，可见《诗》或《诗三百》是这部诗集的本名。 它本是先祖们最朴素的歌声，但在其流传的过程中，却与儒家思想紧 密地结合在一起，经历了从文学的《诗》到经学的《诗》这样一个过 程，在诗的本义与异化间徘徊，成为一种独特的文化现象。其间，春 秋中叶至战国的用《诗》时代是一个重要环节。 用诗的意义不同于诗的本来意义，这一点是很明显的。《孔子诗 论》第四简曰：“诗其犹坪门？”“坪门”本为春秋时吴国的城门，