合同诈骗罪与民事欺诈的区别

“合同诈骗”罪与非罪新解《刑法》第224条规定了合同诈骗罪，随着经济、社会的快速发展，利用合同进行诈骗的情况比较突出，合同诈骗罪作为当前司法实践中的常见罪名，如何与民事欺诈行为划分开来，涉及到当事人权

“合同诈骗”罪与非罪新解 224 《刑法》第条规定了合同诈骗罪，随着经济、社会的快 速发展，利用合同进行诈骗的情况比较突出，合同诈骗罪作为当 前司法实践中的常见罪名，如何与民事欺诈行为划分开来，涉及 到当事人权利的维护与法律适用。 合同诈骗罪与民事欺诈行为存在诸多类似，往往在司法实践 中存在着以“非法占有目的”为认定标准，也是以此作为判断罪 与非罪的界限，而往往对非法占有的法律特征和构成要件存在一 定的分歧，给定罪带来困惑。 为准确把握合同诈骗罪的主客观要件特征，清楚划分合同诈 骗罪与非罪，此罪与彼罪的界限，律师整理如下识别要点及注意 事项： 一、合同诈骗罪与民事欺诈的区别： 民事欺诈中，行为人在合同签订、履行过程中，会有一些虚 假不实的言语和行为，这与合同诈骗罪中的客观行为及方法极为 相似，司法实践中正确区分具有重要意义，否则有可能将民事欺 诈与合同诈骗罪混同，造成放纵犯罪或错误追究当事人刑事责任 的不良后果。 两者的区别主要是： 1、 主观目的的不同：合同诈骗罪以签合同为名，达到 非法占有的目的；民事欺诈虽然主观上有欺诈，但