中国古代文论中的境境界和意境古代文学论文0

中国古代文论中的境、境界和意境_古代文学论文 境、境界、意境是中国古代文论中的重要范畴，历来探讨甚多。它们在古代文论中的含义，虽不乏联系，但并不完全相同。一般理解，每不加分别，这或因王国维《人间词话》

中国古代文论中的境、境界和意境_古代文学论文境、境界、意境是中国古 代文论中的重要范畴，历来探讨甚多。它们在古代文论中的含义，虽不乏联 系，但并不完全相同。一般理解，每不加分别，这或因王国维《人间词话》同 时加以使用之故；或有所分辨，但解说颇欠贯通。证之以文献，境主要指文学 作品写出的境地，同时又是指创作之境，某种文体境域，甚至某种艺术造诣； 境界也主要指文学作品写出的境地；意境是文学作品写出的有意蕴的境地，其 意每在人生，或以写自然山水以见人生。境与境界有时大致等同，境有时包含 意境在内，但境界与意境并不就是一回事情。确立意境的基本含义颇为重要， 古代又有用意境一词而言它者。意境仅在作品，境、境界又每在作品之外，甚 至文学之外，本文力图具体辨析讨论之。 一 境这个词出现很早，最初是疆域的意思。《孟子·梁惠王下》说，“臣始 至于境，问国之大禁，然后敢入。”几乎同时，境又用于指某种精神心态， 《庄子·逍遥游》说，“定乎内外之分，辨乎荣辱之境。”后来境又指某种所 处地方，陶渊明《饮酒》诗说，“结庐在人境，而无车马喧。”[1](p89)境界 一词出现稍晚。最初也是指地域疆界。东汉班昭《东征赋》说，“到长垣之境 界，察农野之居民。”[2](p366)后来的佛教经籍中也有境界一词，大致是指精 神心智的活动范围或向往区域。如曹魏天竺三藏康僧铠译《无量寿经》说， “比丘白佛，斯义宏深，非我境界。”[3](p2)北魏菩提留支译《入楞伽经》 说，“妄觉非境界”[4](p87)。北魏昙摩流支译有《如来庄严智慧光明入一切 佛境界经》[5]，梁僧伽婆罗等译有《度一切诸佛境界智严经》[5]。宋僧道原 《景德传灯录》说，“问：若为得证法身？师曰：越卢之境界。”[6](p22)一 般言谈中，境界也有佛教这种用法。 南朝齐梁时期，刘勰在《文心雕龙》中，两次用了“境”这个词。《诠 赋》说：“赋也者，受命于诗人，而拓宇于《楚辞》也。于是荀况《礼》、 《智》，宋玉《风》、《钓》，爰锡名号，与诗画境，六义附庸，蔚成大 国。”[7](p134)这“境”指文体境域。《论说》说，“宋岱郭象，锐思于几神 之区；夷甫裴ｗěｉ＠①，交辨于有无之域；并独步当时，流声后代。然滞有 者，全系于形用；贵无者，专守于寂寥；徒锐偏解，莫诣正理；动极神源，其 般若之绝境乎？”[7](p327)这境指佛学超凡脱俗的境界。 唐王昌龄在其《诗格》中说：“诗有三境。一曰物境。欲为山水诗，则张 泉石云峰之境；极丽绝秀者，神之于心，处身于境，视境于心，莹然掌中，然 后用思；了然境象，故得形似。二曰情境。娱乐愁怨，皆张于意而处于身，然 后驰思，深得其情。三曰意境。亦张之于意而思之于心，则得其真矣。” [8](p38-39)王昌龄对诗之境作了重要的划分，并认为境与象有关，故有“境 象”之说。 刘勰、王昌龄没有提到境界，他们（特别是王昌龄）关于境的看法却是后 来的基本观念。下面分别讨论境、境界和意境。 二 先说境。境主要指文学作品写出的境地。王昌龄说“诗有三境”，“一曰 物境”，“二曰情境”，“三曰意境”。物境偏于形似，情境偏于表情，意境 偏于意蕴。王国维《人间词话》论境尤多。他认为，文学作品中，“有有我之 境，有无我之境。‘泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去’，‘可堪孤馆闭春 寒，杜鹃声里斜阳暮’，有我之境也。‘采菊东篱下，悠然见南山’，‘寒波