哲学论著要有烟火气学人随笔

哲学论著要有烟火气学人随笔哲学论著要有烟火气学人随笔　我是读者，也是作者；喜欢读，也写写。作为读者，我喜欢理深词丰、耐读能懂的东西；作为作者，又会专注自我，陷入生僻冷怪以为高的误区。作者与读者心不

哲学论著要有烟火气学人随笔 哲学论著要有烟火气学人随笔 我是读者，也是作者；喜欢读，也写写。作为读者，我 喜欢理深词丰、耐读能懂的东西；作为作者，又会专注自我， 陷入生僻冷怪以为高的误区。作者与读者心不相通，是作者 尤其是哲学论著作者的大忌。 当然，并不是任何读者都能读懂任何哲学书；也不能要 求作者写的哲学著作和文章，任何人都能懂。术业有专攻， 文化水平有高低之分，有专业非专业之分。但作为学者，应 该考虑如何使自己写的东西能够让人读懂。这里有个文风问 题。 哲学文章难写，通俗化的哲学文章更难写。哲学大众化、 通俗化喊了多年，至今仍然没有出现一本像当年艾思奇《大 众哲学》那样有影响的哲学通俗化著作。哲学大众化并非专 注所谓文采、卖弄文词能做到的。章学诚说：“夫立言之要， 在于有物。古人著为文章，皆本于中之所见，初非好为炳炳 烺烺，如织工绣女之矜夸色彩已也。”哲学文章要让人懂， 必须自己把道理吃透，先沉下心来下一番研究功夫。理不透， 文不可能通。没有一个人能把自己没有弄懂的东西让别人听 懂，甭说大众化，连小众化都难。