精编探索知识产权制度异化

探索知识产权制度异化摘要：目前，在知识产权的运用中出现了许多滥用现象，整个知识产权制度不再注重维持权利人与社会公众利益的平衡，而是表现为权利人日益将其权利凌驾于公共利益之上，知识产权制度出现了异化。异

探索知识产权制度异化 摘要：目前，在知识产权的运用中出现了许多滥用现象，整个知识产权制度不再 注重维持权利人与社会公众利益的平衡，而是表现为权利人日益将其权利凌驾于 公共利益之上，知识产权制度出现了异化。异化的原因有多种，最根本的是发达 国家对利益的追逐。针对知识产权制度的异化，必须从知识产权制度本身进行改 革，才能使知识产权制度回归。 关键词：知识产权；制度；异化 知识产权法通过赋予和保护知识产权，期望实现激励知识创新、增进社会利 益和促进社会发展的目标。但在知识产权的运用和实践中，权利的本质有时却发 生了变化，衍生出与权利保护目的相矛盾的力量。整个知识产权制度不再注重维 持权利人与社会公众利益的平衡，而是表现为权利人日益将其权利凌驾于公共利 益之上，知识产权制度出现了异化。面对于此，许多学者著文论说知识产权滥用， 仅仅谈滥用的行为，很少有人从知识产权制度发展本身寻找原因。我们应立足制 度，重新思考知识产权制度，寻找解决问题的办法。 一、知识产权异化的界定 异化(alienation)是哲学和社会学的概念。马克思指出，决定异化外部现象 的木质异化，即异化劳动或劳动异化。从马克思主义观点看，异化作为社会现象 同阶级一起产生，是人的物质生产与精神生产及其产品变成异己力量，反过来统 治人的一种社会现象。异化概念所反映的，是人们的生产活动及其产品反对人们 自己的特殊性质和特殊关系。在异化活动中，人的能动性丧失了，遭到异己的物 质力量或精神力量的奴役，从而使人的个性不能全面发展，只能片面发展，甚至 畸形发展。徐崇温先生认为，“异化”(alienation)之意为脱离、疏远、转让、 对立。作为一个哲学概念，它用来说明主体与客体的一种关系：即主体活动的结 果创造出的客体，离开主体而独立，又和主体相对立而且主要是对立，就是主体 的异化。 知识产权异化，指知识产权制度在发展的过程中，在产权化中产生了自己的 负面影响，这种负面背离了知识产权制度设立的初衷，日益成为与自己相对的东 西。“知识产权异化”使用者少，仅有上海大学知识产权学院袁真富教授在“知 1