交易费用概念的内涵和外延

交易费用概念的内涵和外延　　 交易费用论在20世纪70 年代开始传播以后，受到人们极大关注，已经成为现代经济学的中心议题和异军突起的一支。交易费用概念被频繁地用于各种经济现象的分析，并被逐渐吸收进主流

交易费用概念的内涵和外延 交易费用论在20世纪70年代开始传播以后，受到人们极大关 注，已经成为现代经济学的中心议题和异军突起的一支。交易费用概 念被频繁地用于各种经济现象的分析，并被逐渐吸收进主流学派的理 论中。交易费用论影响日益增大的同时，对它的批评和指责也逐渐增 加。其主要意见认为交易费用概念定义太宽，运用得太滥。按斯坦利 •费希尔的代表性说法就是：“交易费用在理论上就有一个现 成的坏名声……，这部分原因是因为人们怀疑，是否只要祈求于规定 了适当的交易费用就能使几乎任何事物都合理化。”①交易费用的 广泛应用甚至激起了一些学者的愤怒，以至于招致一些尖刻的讽刺。 对于如此对立的态势，人们不禁要问，交易费用论怎么了？是不是的 确定义太宽了，超出了它应有的范围和应用的领域？交 易费用概念的边界在哪里？ 为交易费用论做出突出贡献的威廉姆森在这场挑战面前没有沉默，他 意识到批评的核心在于认为交易费用定义太宽，也认为有必要对它的 定义进行解释。在《交易费用经济学：契约关系的规制》一文中，他 提出了这个任务，但是并没有给予回答，而是转向交易费用维度的刻 划。也许在他看来，对交易费用维度的刻划，即，对能够引起不同交 易费用的不同交易特征的描述有助于理解交易费用的含义。但是显 然，关于交易费用含义的争论和分歧并没有因此而解决。笔者认为，