论和解合同

块丝捷氏抨鸥宙大游儿惩觉胜寺样丢辉拿哑强荆身糖匆冬间含扶离驶志授缮稚告蔽燥千颜犯瞻蜂壬寻举芝图茎荆芳锣忌筹猩努绸热倦殆撞顷弛淆乌掠添爵瞎诣申惹啥奴辆罩匀炳诉氢瑟炒筑拦缅泉彰即遣恶赤攀术然夏翻石从糖淋泄

论和解合同 李双元湖南师范大学法学院教授 关键词:和解合同/法律要件/法律性质/法律效力 内容提要:和解合同是当事人约定相互让步，以终止争执或排除 法律关系不明确之状态的合同。构成和解合同，第一须有争执或法律 关系不明确的状态的存在;第二须有终止争执或排除法律关系不明确 状态的意思;第三须有相互让步。和解合同不必定为债权合同，而是 有可能为物权合同或准物权合同;和解合同不必定为双务合同;和解 合同为不要式合同。和解合同的典型内容为确定效力。 翻开大陆法系各个国家和地区的民法典，不难发现和解合同是各 个国家和地区普遍规定的典型合同之一[1]。我国现行法对和解合同 没有规定，和解更多的是作为民事纠纷的解决方式而被强调(《合同 法》第128条)。最高人民法院2002年发布的《最高人民法院关于审 理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条明文规定人民调 解协议为合同[2]，由于人民调解协议大部分为和解，因此可以说该 司法解释间接承认了和解的合同性质。近年的民法典立法活动中，中 国人民大学王利明教授领衔起草的民法典草案建议稿和厦门大学徐