国外经验对我国人力资源社会保障公共服务标准化的启示

国外经验对我国人力资源社会保障公共服务标准化的启示 近日，国务院印发的《国家基本公共服务体系“十二五”规划》，对于推进以保障和改善民生为重点的社会建设具有十分重要的意义。人力资源社会保障事关众多

国外经验对我国人力资源社会保障公共服务标准化的启示 “” 近日，国务院印发的《国家基本公共服务体系十二五规划》，对于推进以保障和改善 民生为重点的社会建设具有十分重要的意义。人力资源社会保障事关众多民生问题，人力资 源社会保障公共服务体系是国家基本公共服务体系的重要组成部分，学习借鉴国外公共服务 标准化的实践经验，对于促进人力资源社会保障公共服务体系建设具有十分重要的作用。 一、国外公共服务标准化实践情况 1.20 公共服务标准化的发展背景。世纪下半叶，标准化思想开始引入西方公共服务领域。 “” 标准化方法和技术源自于工业企业生产管理，由于生产和提供公共产品的公共服务领域与 一般工业企业在价值观上存在着本质上的不同，因此标准化在公共服务领域的应用远没有像 70 在企业管理领域应用那样普及。上世纪年代开始，来自经济上的压力对西方政府的公共 80 服务模式提出了挑战，对政府变革的要求越来越强烈。年代开始，信息网络技术的发展， 对政府的公共服务范围和服务方式提出了新的改革要求，于是许多在企业发展成熟的管理方 式开始被广泛引入公共服务领域，其中包括标准化管理的方法和技术。 英国的《新公民宪章》从某种意义上可以被看作公共服务标准体系，它也为国外公共服 19911994 务标准体系研究奠定了基础。英国政府以改进公共服务质量为目的，分别于年和 年颁布了《公民宪章》和《新公民宪章》，确定了公共服务领域的基本原则。以受惠公众为 1991199848 中心，从年到年间，英国陆续颁布了部宪章，围绕着公众应享受的主要公共 服务项目，公开了预期的服务水平。为了确保这些宪章得到落实，英国政府以审计委员会为 2001 主体，设计了地方政府绩效指南。年，英国政府又通过制定服务指南、绩效评估框架 等文件，对地方政府的公共服务进行全面的、统一的评价。之后，美国、印度和新加坡等国 家都仿照英国的做法对本国的公共服务项目进行了梳理。 2. 国外公共服务标准的分类。按照需求层次、供给过程和供给主体等标准，对公共服务 有不同的划分。一是按需求层次划分，将公共服务划分为基本公共服务和非基本公共服务， 是各国对公共服务划分的普遍标准，因为基本公共服务往往与公民基本权利联系在一起，是 各国公共服务均等化的基本内容；二是按供给过程划分，公共服务标准主要包括最低公共服 务标准、转移支付的计算标准、公共服务的全面质量管理标准。最低公共服务标准是各国政 府对有关公共服务的最低要求。转移支付的计算标准并不一定是所涉及区域内的基本公共服 务要求，常常是一国公共服务的平均水平，如德国、法国等国家通常将全国平均公共服务的 水平，作为计算转移支付的标准。全面质量管理标准是各国政府将企业全面质量管理的标准 1994-- 化方法与技术应用于公共服务领域的做法，如加拿大于年制定了专门标准《公共部 ISO9000 门组织实施质量管理体系指南》；三是按供给主体划分，国外政府组织中，既有 传统意义上的中央、州、市、县等政府组织形式，也有非传统意义上的政府组织形式，如城 市经理制、特别区政府等。各类政府组织承担的公共服务各不相同，所遵循的公共服务标准 也有较大的差异。 3. 国外公共服务标准化模式。国外公共服务标准化主要有两种模式：政府主导型和市场 主导型，两者的本质区别取决于公共服务的性质，即如果是提供纯粹公共物品的公共服务， 则实行政府主导型标准化模式；倘若是提供准公共物品的公共服务，则实行市场主导型标准 化模式。在政府主导型标准化模式下，服务不收取任何费用，完全由政府财政支持，由于这 类公共服务没有引入竞争机制，所以公共服务标准无法由私人部门或第三部门制定，而是由 政府完全主导制定。市场主导的标准化模式下多是自愿性公共服务标准，由于市场化公共服 务领域存在竞争性，所以这些领域的团体（包括行业协会和企业）为提高市场竞争力，在制 定行业或企业标准上具有很强的内在动力。对于市场化的公共服务领域，政府的角色更多的 是运用已有标准实施监管，以确保公共服务质量和维护健康的市场秩序。