为什么拆迁中找关系有时候反而弄巧成拙[修改版]

第一篇：为什么拆迁中找关系有时候反而弄巧成拙为什么拆迁中找关系有时候反而弄巧成拙？被拆迁人在委托律师后，经常问我们一个问题：我一边也托着关系，那么在委托你们进行维权以后，我的这些关系还需要继续用下去吗

第一篇：为什么拆迁中找关系有时候反而弄巧成拙 为什么拆迁中找关系有时候反而弄巧成拙？ 被拆迁人在委托律师后，经常问我们一个问题：我一边也托着关系，那么在委托你们进行维权以后， 我的这些关系还需要继续用下去吗？ 通常，我们律师代理拆迁案件也不反对当事人通过多种途径、多种方式进行维权，因为，拆迁本身就 是一个复杂社会问题的解决、重大利益争取的过程，多种途径、多种方式相维权，在某一个时间点一结合 双方的博弈就会发生变化。 但是，随着实践经验的不断丰富，我们发现在拆迁过程中有时候找关系不但没有发生应用的作用，反 而弄巧成拙。下面，我们就通过一个简单的案例来分析一下这个奇怪的现象。 200 程先生的在东北的一家占地不小的养殖场面临拆迁，拆迁方最初给的评估报告价格是万左右，程 先生在委托律师维权的同时，也通过自己当地的一些关系运作这件事情。拆迁开始大概半年以后，程先生 300 所托的关系带话过来，说通过他的努力，拆迁方那边同意涨到万，让程先生赶紧签字。 程先生这时候就开始左右为难了，为什么呢？因为程先生的养殖场有两千多平方米的国有工业用地使 用权，地上还有不少房屋和相关设备，他自己对本次拆迁的所能获得的权益是有自己的最低估价的，那就 500700 是最低价位要争取到万，理想价位是万，但是托关系仅 仅帮他涨上来一百万，离他的最低价位还有一段距离，更不要说理想价位了，但现在的情况关系已经 托了，不仅花了钱还欠了人情，价钱也确实涨上去了，实在为难。 因为人情，程先生不好直接拒绝所托的关系，说回去先考虑。事情的最后结果反而是所托的关系回头 不停来做程先生的工作，让其赶紧同意签字，弄得程先生非常被动。 为什么拆迁中所托的关系最后反而会弄巧成拙呢？因为目前大部分都是政府在进行征地拆迁，政府在 整个征地拆迁环节有巨大的利益驱动，这就决定了政府牵头、主导的拆迁必然会得到政府各个部分的全力 配合。而我们所托的关系，一般都是在政府、社会有背景的人，这些人和政府有着千丝万缕的关系，他们 的利益在某种程度上其实是一致的，所谓的位置决定立场，这就决定了有着共同利益立场的所谓关系只能 给你提供有限的帮助，甚至有时候是通过对方的立场去做被拆迁人的工作。这就是弄巧成拙的根本原因。 自己的利益要靠自己合法、合理去争取，尤其是在征地拆迁中涉及到重大利益之争时，不要过份依赖 所谓的关系和潜规则。 第二篇：为什么表白反而会伤害你？ 为什么表白反而会伤害你？