《潘先生在难中》读后感

《潘先生在难中》读后感 今日来到教室，老师便说道。“同学们来讲讲《潘先生在难中》吧”，我才发现上周布置的阅读任务我全当作耳边风忘了。都说旁观者无权插嘴，我只好静静地听他们将想法道来。其中，有些感

《潘先生在难中》读后感 今日来到教室，老师便说道。“同学们来讲讲《潘先生在难 中》吧”，我才发现上周布置的阅读任务我全当作耳边风忘了。 都说旁观者无权插嘴，我只好静静地听他们将想法道来。其中， 有些感触。 也许由于近日讲的都是“鲁迅”之类的文章，所以提到潘先 生，大家都批判他，说他虚伪、小气、庸俗……总之似乎所有不 堪的词语估计都可以在他身上成功应用。潘先生与车夫讲价，所 以他是小气的。潘先生听到战乱的消息后携妻儿逃往上海，所以 他是懦弱的苟且的。在大家的盛情举荐下，潘先生为军阀杜统帅 写了歌颂标语，所以他是虚伪的。 我想说，同学们并没有从作品中的人物、背景出发，没有从 自身的情感出发来阅读。而是带着惯性理解、平日里所学所谓“批 判”来看待在难中的那位潘先生。难道你妈妈在菜市场跟菜贩子 讲了一下价，她就是小气虚伪的人了吗。潘先生举家逃亡，自己 前途未卜，全家指望他一人荷包。当一个人于世了无牵挂，独来 独往与人毫无瓜葛的时候，他可以清高，可以高尚，可以英勇献 身，可以以死捍卫某些飘飘忽的东西。但潘先生不是“一个”人， 他是一个家庭，妻子儿子是他的一部分。他，是一个有责任感有 担当对家庭负责的人。不逃亡，难道置妻儿性命于战火之中。不 讲价，战火也许就烧了他那生计路。不回学校，家中张开就是几 第1页 共2页