愚公不智智叟不愚——读《愚公移山》有感

愚公不智智叟不愚——读《愚公移山》有感 愚公不智，智叟不愚——读《愚公移山》有感 《列子·汤问》中有一篇具有神话色彩的故事《愚公移山》，描述愚公带领家人，顶住智叟的讥讽，在邻居和神仙的帮助下，搬走王屋

愚公不智智叟不愚——读《愚公移山》有感 愚公不智，智叟不愚——读《愚公移山》有感 《列子·汤问》中有一篇具有神话色彩的故事《愚公移山》，描述愚 公带领家人，顶住智叟的讥讽，在邻居和神仙的帮助下，搬走王屋、 太行两座大山的经过。传统 ___认为：愚公能用发展的眼光看问题， 有恒心和毅力，坚信人定胜天，大智若愚；智叟却“固不可彻”，鼠 目寸光，愚不可及；“愚公”和“智叟”形成鲜明的对比和反衬，是 “愚公不愚，智叟不智”； ___在给故事角色命名时，故意“错 位”。 然而，联系现实重新审视这则故事，便会觉得：愚公不智，智叟不 愚。 堵塞去路的王屋、太行两座山，“方七百里，高万仞”，单靠愚公、 愚公的亲人及邻居用箕畚等落后的工具，代代相继地去挖山搬土石， 蚂蚁啃骨头，不知要干到猴年马月。而寄希望于神仙帮助搬山，那只 不过是神话，子虚乌有，很不现实。所以，智叟对愚公他们的行动提 出质疑，是不无道理的。其实，愚公举家搬到搬到交通方便、适宜居 住的地区安家落户，用现在的话说就是“ ___”，倒是最明智的。 况且，为了区区一条山路，硬把好端端的两座山搬掉， ___破坏了当 地的自然景观和生态环境，得不偿失。这是遗害子孙，贻害其他生 物，而绝不是造福子孙。 这是在自身条件很差的情况下，对改造现实的可能性抱有过高的期 望，错误地估计或片面夸大主观能动作用，明知不该为和不可为而为 之，一条死路走到黑。上个世纪五、 ___，我们也曾经重犯这样的错