李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨》的几点质疑[本站推荐][修改版]
第一篇:李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨》的几点质疑[本站推荐]李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨》的几点质疑.txt生活是过出来的,不是想出来的。放得下的是曾经,放不下的是记忆。无论我在哪里,我离
[] 第一篇:李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨》的几点质疑本站推荐 .txt 李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨》的几点质疑生活是过出来的,不是想出来的。放得下的是 曾经,放不下的是记忆。无论我在哪里,我离你都只有一转身的距离。李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间 考辨》的几点质疑杨栩生 2000 内容提要《中国李白研究》年集载吕华明先生《李白为宋中丞自荐表写作时间考辨》一文,吕 文提出了《为宋中丞自荐表》作乾元三年二三月的新说法。本文就此进行探索,认为此表当作于至德二载 “ 八月崔涣,罢相离任江南巡抚以后,旋接宋若思以御史中丞领江南西道采访使兼宣城太守任上李白陪宋中 ” 丞武昌夜饮之前的 八、九月间。本文还就《李白为宋中丞自荐表写作时间考辨》所涉及李白几首诗的作年亦提出不同看 法,从而作为否定《为宋中丞自荐表》作于乾元三年二三月间的旁证。关键词《为宋中丞自荐表》;时 间;质疑 · 《为宋中丞自荐表》,对李白生平研究无疑是至为重要的,清人王琦的《李太白全集年谱》正是以此 “”“ 表有言臣伏见前翰林供奉李白年五十有七核定李白生年,谓自当以此表为是,故订以长安元年为太白 ” 始生之岁。于此,近当代学术界基本上无甚异议。当然,学术界的这种一致,并不意味着对李白生年的考 ( 订所持之依据就绝对准确,近者,吕华明先生在《李白为宋中丞自荐表写作时间考辨》《中国李白研究》 2000) 年集中,就对《为宋中丞自荐表》的作年提出了新的看法。细读,吕文虽或有发明之处,但也存在 一些疑点。今且提出,庶几可为它山之石。 一、关于《为宋中丞自荐表》的写作时间。 “ 吕文说:王琦关于李白生于长安元年的观点是建立在曾巩考辨的基础上的,是曾巩考辨的升华和发展。 他们考辨的两个主要基本点是共同的: 一、李白卒于宝应元年十一月。 二、李白《为宋中丞自荐表》作于至德二年。他们运用的推算方法也是共通的:逆向推算。其实,李 白不卒于宝应元年,而卒于永泰元年;李白《为宋中丞自荐表》也不作于至德二年,而是作于乾元三年二 ”“ 三月间。对李白《为宋中丞自荐表》作于乾元三年吕文所持之论据是《为宋中丞自荐表》之前后经宣慰

![李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨》的几点质疑[本站推荐][修改版]](https://wkimg.docs.qq.com/img/Z9pIxzN66JhExDMXmvUSi.png)