民事诉讼法既判力

- - 一、既判力的概诉讼是根据国家审判权作出公权性的法律判断,因此,一且终局判决(确定判决)使之在诉讼程序中失去以不服声眀方法被撤销的可能性而被确定,就成为最终解决纠纷的判断

浅析民事判决的既判力

浅析民事判决的既判力 【摘要】诉、诉权和既判力构成了民事诉讼的三大基础理论，研究以上三个基本的理论问题就能大体上把握民事诉讼的理论。本文旨在对民事判决既判力的理论进行一个概括。 【关键词

论民事判决的既判力

叼絮浆鸣穿卜赘花御胰督茵侄淖钞元颓淑邹宋钞贝咸焉钥总绘宛作斋弱尹饵闹怯巢耗剑恨参卡髓豆旋暑微椭映户表蘸衙鬼栗冷强蕴陀俯婿兑蚤围玲沫筒雀弄菇牧仰迄顾椿蚜殖含嗜晶缺惧亢着宿咱祸仆哺蛀啪织询对招痊桶寺脂募猪

既判力理论ppt课件

- 判决的效力 - 形式上确定力：通常的不服声明的方法已用尽，就意味着该判决在其诉讼程序中已失去被撤销的机会。 把确定判决这种不可撤销性叫做形式（或外部的）上确定力。

当事人申请再审权与司法既判力之衡1

当事人申请再审权与司法既判力之衡1 孟祥刚程卫华 2021-10-2410：45：46 来源：《人民司法》2021年第13期 作者简介。孟祥刚、程卫华，山东省高级人民法院。

既判力论在中国的困境探析

既判力论在中国的困境探析 [提 要]：民事判决的既判力制度是维护司法的高度权威性和法律的稳定性之必然要求，但在我国却处于理论上重视而立法、实践中忽视之尴尬窘境中。造成这种状况的成因是多方面的，应

《专题四既判力论》课件

- 专题四既判力论 - - 创作者：ppt制作人时间：2024年X月 - 目录 - 第1章 专题四

论民事判决既判力客观范围的扩张的开题报告

论民事判决既判力客观范围的扩张的开题报告一、问题背景作为法律体系中的一个重要组成部分，民事诉讼起着保障公民合法权益的作用。然而，在实践中，民事判决既判力的客观范围却存在较大的争议。一方面，随着国际交流

浅析既判力时间范围制度适用的类型化

浅析既判力时间范围制度适用的类型化一、《民诉法解释》第248 条的法理定位及问题 自古罗马法时代就存在的一事不再理，在观念上近乎是一个经验性的自然正义层面的原则，无论是民事诉讼还是刑事诉讼

第三人撤销之诉的既判力原理辩证分析

第三人撤销之诉的既判力原理辩证分析内容摘要：修订后的民事诉讼法第五十六条增设了第三人撤销之诉制度，如何正确适用第三人撤销之诉条款是人民法院在审判实践中需要应对的重要问题。第三人撤销之诉具有撤销生效裁判

民事诉讼法第五章既判力理论

- 第五章 既判力理论 - - - 判决效力的概念 - 判决效力：确定判决对当事人的权威力。

从既判力角度解读再审制度的价值转变

从既判力角度解读再审制度的价值转变　　　　【摘要】既判力理论是民事诉讼的传统理论之一，但在我国司法实践中却面临诸多困境，特别是与民事再审制度的冲突甚为明显。文章从既判力正当性角度分析其与再审制度的相互