让与担保的法律效力

让与担保的法律效力 让与担保,是债务人或第三人为担保债务人的债务,将担保标的物的所有权等权利转移给担保权人,在担保之目的范围内,若债务不履行时,担保权人可以就该标的物受偿的权利;若债务清偿后,担保标的

让与担保的法律效力

让与担保的法律效力让与担保的法律效力让与担保，是债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利转移给担保权人，在担保之目的范围内，若债务不履行时，担保权人可以就该标的物受偿的权利；若债务

论流质条款与让与担保的区别及让与担保的效力

论流质条款与让与担保的区别及让与担保的效力论流质条款与让与担保的区分及让与担保的效力让与担保是指债务人或第三人以担保债务履行为目的，将担保标的物的权利预先转移给债权人，由双方商定于债务清偿后，将担保

让与担保的效力

一、让与担保的对内效力 让与担保的对内效力是指设定人与担保权人之间的权利义务关系。此时当事人之间的内部关系属于债的关系范畴,具有信托行为的性质。当事人可据契约自治原则,确立担保债权的范围,标的物的范围

让与担保法律完善探讨论文

让与担保法律完善探讨论文 【摘要】 让与担保制度是在德国民法典以外,由于社会经济发展的强烈需要而发展起来的一种非典型担保，该制度因其便捷交易而纷纷为各国判例所采用。然而，该制度因其自身的

让与担保制度的法律构成

让与担保制度的法律构成　　摘 要： 让与担保制度是在德国民法典以外，由于社会经济发展的强烈需要而发展起来的一种非典型担保，该制度因其便捷交易而纷纷为各国判例所采用。然而，该制度因其自身的理论问题而一直

论让与担保制度的法律构成

论让与担保制度的法律构成　　让与担保是大陆法系德日等国沿袭罗马法上的信托行为理论并吸纳日耳曼法上的信托成分，经由判例学说之百年励炼而逐渐发展起来的一种非典型物之担保制度。让与担保在德日民法上虽未规定，

让与担保协议

让与担保协议甲方(债权人)：法定代表人：住址：乙方(债务人)：法定代表人：住址：丙方(担保人)：法定代表人：住址：鉴于【_____】年【_____】月【_____】日，甲方向乙方出借人民币本金【___

论让与担保制度的法律构成1论文

论让与担保制度的法律构成(1)论文【论文摘要】 让与担保制度是在德国民法典以外,由于社会经济发展的强烈需要而发展起来的一种非典型担保，该制度因其便捷交易而纷纷为各国判例所采用。然而，该制度因其自

让与担保协议

让与担保协议让与担保协议甲方(债权人)：　　法定代表人：　　住址：　　乙方(债务人)：　　法定代表人：　　住址：　　丙方(担保人)：　　法定代表人：　　住址：　　鉴于【】年【】

让与担保基本问题之法律探讨

让与担保基本问题之法律探讨「内容提要」让与担保是一种非典型担保方式，与典型担保在法律构造和规则内容上存在一些区别，但它能弥补典型担保存在的一些缺陷，在担保债权受偿和融通资金方面具有独特的功能作用，能促

让与担保基本问题之法律探讨

让与担保基本问题之法律探讨「内容提要」让与担保是一种非典型担保方式，与典型担保在法律构造和规则内容上存在一些区别，但它能弥补典型担保存在的一些缺陷，在担保债权受偿和融通资金方面具有独特的功能作用，能促